Определение от 20 февраля 2014 года №12-3/2014

    Дело N 12–3/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Комсомольск Ивановской области 20 февраля 2014 года
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мусина А.В., начальника ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области Власова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мусина А.В. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району о привлечении Мусина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусин А.В. обратился с жалобой в Комсомольский районный суд на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району младшего лейтенанта полиции Т.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В тексте жалобы имеется ходатайство о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.
 
    Свое заявление о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы Мусин А.В. обосновал тем, что после получения постановления он обращалась с жалобами в ОГИБДД Комсомольского района Ивановской области, а затем в прокуратуру Комсомольского района Ивановской области. После получения ответов вынужден был обратиться с жалобой в суд.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Мусин А.В. подтвердил, что наличие события административного правонарушения он не оспаривал, копию постановления об административном правонарушении получил дд.мм.гггг., поддержал доводы своего заявления о восстановлении процессуального срока по основаниям в нем изложенным.
 
        В судебном заседании начальник ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области Власов А.С. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока, указал, что обращения с жалобами в иные, кроме суда, органы не является основанием для восстановления процессуального срока. Указал, что копия постановления была получена Мусиным А.В. - дд.мм.гггг., 10 дневный срок для обжалования истек, уважительных причин для восстановления срока не имеется, просил отказать Мусину А.В. в восстановлении процессуального срока.
 
        Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела постановления копия постановления была получена Мусиным А.В. в день рассмотрения дела дд.мм.гггг.. Согласно показаний Мусина А.В. ответ по его жалобе из ОГИБДД Комсомольского района был получен им дд.мм.гггг.. Согласно представленных документов ответ за подписью заместителя прокурора Комсомольского района был направлен Мусину А.В. дд.мм.гггг..
 
    Жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока поступила в Комсомольский районный суд дд.мм.гггг..
 
    Таким образом, суд делает вывод о том, что жалоба на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси по Комсомольскому району младшего лейтенанта полиции Т.И. подана спустя более 2-х месяцев после истечения срока обжалования.
 
    Доводы Мусина А.В. не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на принесение жалобы на постановление по делу, поскольку препятствий для своевременного принесения жалобы в установленный законом срок не имелось, основания для восстановления срока для принесения жалобы отсутствуют. Обращения Мусина А.В. с жалобами в ОГИБДД и органы прокуратуры нельзя признать уважительной причиной пропуска заявителем установленного законом срока для обращения с жалобой в суд.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В ходатайстве лица, привлеченного к административной ответственности, Мусина А.В., о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси по Комсомольскому району младшего лейтенанта полиции Т.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.
 
    Судья А.Л. Коротков