Решение от 07 февраля 2013 года №12-3/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 12-3/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 12-3/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «7» февраля 2013 года                                 город Кольчугино
 
    Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., с участием секретаря судебного заседания Аникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверевой Н.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверевой Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства <адрес>, не уплатила в добровольном порядке сумму административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Кольчугинского района в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № города Кольчугино и Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ за совершение этого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, Зверева Н.Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Зверева Н.Г. обратилась в Кольчугинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить.
 
    В судебном заседании Зверева Н.Г. доводы жалобы поддержала, указав, что фактически не согласна с наложением административного взыскания в размере <данные изъяты> рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные сроки не обжаловала, но фактически исполнила, оплатив штраф ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетель ФИО4 пояснила, что в отношении Зверевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое выслано Зверевой Н.Г. по месту жительства с разъяснением порядка обжалования постановления, а также порядка и сроков оплаты штрафа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) информации об оплате штрафа Зверевой Н.Г. не имелось, поэтому материалы направлены на рассмотрение мировому судье.
 
    Выслушав объяснения и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту неоплаты штрафа по постановлению административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены справкой ответственного секретаря комиссии об отсутствии сведений по оплате штрафа, уведомлением о вызове для составления административного протокола на ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением прав и последствий по неоплате штрафа.
 
    На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно признал доказанным факт неоплаты Зверевой Н.Г. в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки оплаты административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, влекущее привлечение к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы Зверевой Н.Г. по оспариванию постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ суд находит не состоятельными, поскольку указанное постановление вступило в законную силу, и не является предметом рассмотрения настоящей жалобы.
 
    Доводы Зверевой Н.Г. о том, что она фактически оплатила штраф в размере <данные изъяты> рублей, являются неубедительными в связи с тем, что Зверевой Н.Г. штраф оплачен за пределами установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока - ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству и ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При вынесении постановления мировым судом не установлено смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом учтены личность Зверевой Н.Г. и характер административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание назначено ей в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Нарушение процессуальных прав Зверевой Н.Г. при рассмотрении дела мировым судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит жалобу Зверевой Н.Г. не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверевой Н.Г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Зверевой Н.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись Л.П.Филинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать