Решение от 31 января 2013 года №12-3/2013

Дело № 12-3/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    31 января 2013 года р.п. Майна
 
    Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Куприянова А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» *** об административном правонарушении от 27 декабря 2012 года, которым Куприянов Александр Сергеевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» от 27 декабря 2012 года Куприянову А.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Куприянов А.С. признан виновным в том, что 27 декабря 2012 года в 15 часов 55 минут в р.***, управляя автомобилем УАЗ ***, регистрационный знак ***, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом.
 
    В жалобе Куприянов А.С., не соглашаясь с названным постановлением, считает наказание неправомерным, указывает, что Правила дорожного движения он не нарушал, так как пешеходы находились в двух метрах от проезжей части. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Куприянов А.С. жалобу поддержал, суду пояснил, что 27 декабря 2012 года около 15 часов 15 минут он ехал на автомобиле ***, регистрационный знак ***, по *** в ***, повернул в сторону *** тротуару, вдоль школьного стадиона по ***, шли две женщины. Он видел знак «Пешеходный переход», но когда подъезжал к нему, женщины на проезжую часть не выходили, стояли около проезжей части. Возле магазина «***» по *** *** его остановили сотрудники ДПС, пояснили, что он не пропустил пешеходов на ***, составили протокол об административном правонарушении. С наказанием не согласен, так как правонарушения не совершал.
 
    Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, допросив инспектора ДПС ОГИБДД К.И.В., свидетелей Л.Е.А., А.В.Г., С.А.Г., прихожу к следующему.
 
    Исходя из ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № *** об административном правонарушении от 27 декабря 2012 года Куприянов А.С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 декабря 2012 года в 15 часов 55 минут водитель автомобиля марки ***, регистрационный знак ***, Куприянов А.С., двигаясь по *** А, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из схемы дислокации дорожных знаков по *** видно, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги с нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
 
    Эти обстоятельства и вина водителя транспортного средства Куприянова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД К.И.В., составивший протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что 27 декабря 2012 года он осуществлял надзор за безопасностью движения, находился на перекрестке улиц Советская ***. В 15 часов 55 минут водитель Куприянов А.С., управляя автомобилем *** ***, двигаясь по *** ***, повернул на *** в сторону железнодорожного переезда. Не снижая скорости движения, Куприянов А.С. проехал зону нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не пропустил пешеходов – двух женщин, которые, имея преимущество в движении, вынуждены остановиться и пропустить движущийся автомобиль. Куприянов А.С. был остановлен, ему указано на допущенные нарушения, на месте составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа. Куприянов А.С. при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что пешеходов не видел.
 
    Свидетель Л.Е.А. в судебном заседании подтвердила, что в конце декабря 2012 года она возвращалась с работы со своей знакомой, на перекрестке улиц ***.*** пропустили проезжающие мимо них автомобили, в том числе и автомобиль ***, регистрационный знак ***, затем перешли проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
 
    Свидетели А.В.Г. и С.А.Г. - пассажиры автомобиля ***, регистрационный знак *** под управлением Куприянова А.С., пояснили, что 27 декабря 2012 года около 15 часов они видели на *** двух женщин в нескольких метрах от пешеходного перехода.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что водитель Куприянов А.С. вполне обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инспектор ДПС К.И.В. верно установил вину Куприянова А.С. в том, что он, управляя автомобилем марки ***, регистрационный знак ***, осуществил проезд нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставив преимущества в движении пешеходам, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к Куприянову А.С. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и сообщенных им в суде, не имеется. Не противоречат выводы инспектора ДПС К.И.В. и показаниям свидетелей, представленных Куприяновым А.С. в судебном заседании.
 
    Нарушений закона, влекущих отмену состоявшегося постановления, в представленном материале не усматривается.
 
    Наказание Куприянову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № *** об административном правонарушении от 27 декабря 2012 года о привлечении Куприянова А.С. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Куприянова А.С. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья Н.В. Писарева