Решение от 17 января 2013 года №12-3/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 12-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья СУ № 1 Полякова Е.А. Дело № 12-3/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Аксай 17 января 2013 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Байрамова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 13.11.2012 года о привлечении Байрамова Р.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 13.11.2012 года Байрамов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.
 
    Обжалуя указанное постановление, Байрамов Р.С. просит его отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что мировой судья Лазаревского района г. Сочи направил дело для рассмотрения по его месту жительства лишь спустя 3 месяца, а дело находилось в пересылке только 5 дней.
 
    В судебном заседании Байрамов Р.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно просил изменить постановление мирового судьи в связи с его чрезмерной суровостью и назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Федеральным законом от 25.12.2012 года № 252-ФЗ санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ дополнена наказанием в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование своей позиции Байрамов Р.С. пояснил, что он совершил административное правонарушение впервые, является индивидуальным предпринимателем и его работа, связанная с управлением автомобилем, является единственным источником дохода его и его семьи, он является единственным кормильцем в семье. В подтверждение представил суду справку о составе семьи.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что доводы Байрамова Р.С. об истечении сроков давности его привлечения к административной ответственности являются необоснованными.
 
    Так, согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Ходатайство Байрамова Р.С. о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела поступили мировому судьей СУ № 1 Аксайского района ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок давности привлечения Байрамова Р.С. к административной ответственности не истек.
 
    Между тем, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку, по мнению суда, в силу ст.4.2 КоАП РФ имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не учтены мировым судьей. Байрамов Р.С. совершил административное правонарушение впервые. Также мировой судья не учла, что работа, связанная с управлением автомобилем, является единственным источником дохода его семьи, в которой он является единственным кормильцем.
 
    Суд также учитывает, что в результате совершения Байрамовым Р.С. данного правонарушения не наступило опасных последствий и не создалась аварийная ситуация на дороге.
 
    Кроме того, Федеральным законом от 25.12.2012 года № 252-ФЗ санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ дополнена наказанием в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, внесения новым законом в КоАП РФ изменений, улучшающих положение правонарушителя, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным применить к Байрамову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.30.3, п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд-
 
Р Е Ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 13.11.2012 года о привлечении Байрамова Р.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в части назначенного наказания изменить, назначив Байрамову Р.С. наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по указанным в деле банковским реквизитам.
 
    Данное решение подлежит обжалованию в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать