Решение от 16 января 2013 года №12-3/2013

Дело № 12-3 /2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 16 января 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Стрежневой З.В.,
 
    рассмотрев жалобу Стрежневой З.В. на постановление заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах, заместителя главного государственного санитарного врача от 22 ноября 2012 года, которым
 
    Стрежнева З.В., ... года рождения, уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>, работающая заведующей МБДОУ «Верховский детский сад № 10»,
 
    привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного санитарного врача по Сокольскому, Усть-Кубинскому, Вожегодскому, Сямженскому, Харовскому, Верховажскому районам Вологодской области (далее Роспотребнадзор) от 22 ноября 2012 года Стрежнева З.В. – заведующая МБДОУ «Верховский детский сад № 10» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, по факту того, что при проведении плановой выездной проверки по распоряжению начальника территориального отдела, главного санитарного врача Роспотребнадзора по Вологодской области выявлено, что заведующей МБДОУ «Верховский детский сад № 10» Стрежневой З.В. не обеспечено соблюдение требований санитарного законодательства Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее № 52-ФЗ); СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» (далее СанПиН 2.4.12660-10), СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» (далее СП 3.5.3.1129-02), а именно:
 
    ст. 36 п. 2 № 52-ФЗ, п. 20.1 СанПиН 2.4.1.2660- - не пройдена профессиональная подготовка в установленном порядке (июль 2012 года) у 2-х работников пищеблока (Коротаевская П.А. – повар, Васендина Е.Н. – завхоз)
 
    п. 14.20 СанПиН 2.4.1.2660-10, п.п. 2.3,2.4 СП 3.5.31129-02 – в помещениях пищеблока не организовано проведение дезинсекции и дератизации силами специализированных организаций;
 
    ст. 29 п. 1 № 52-ФЗ, 19.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 - в целях профилактики возникновения и распространения инфекционных заболеваний не проводится один раз в неделю осмотр детей на педикулез, результаты осмотра в специальном журнале занесены – 1 раз в месяц;
 
    ст. 24 ч. 1, ст. 28 ч. 1 № 52-ФЗ, п. 5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 – не приняты меры: по обеспечению безопасности условий воспитания и обучения детей в соответствии с санитарными правилами, сохранению и укреплению здоровья воспитанников, а именно: полы в раздевалке старшей группы и в музыкальном зале покрыты линолеумом, плинтуса и линолеум не плотно пригнаны к стенам и полу, имеются дефекты напольного покрытия- щели, в результате не допускается обработка влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств;
 
    ст. 24 ч. 1, ст. 28 ч. 1 № 52-ФЗ, п. 5.4 СанПиН 2.4.1.2660-10 – не приняты меры: по обеспечению безопасности условий воспитания и обучения детей в соответствии с санитарными правилами, сохранению и укреплению здоровья воспитанников, а именно отмечаются протечки крыши в помещениях музыкального зала, спальной и туалетной младшей группы, групповой и спальной старшей группы, при проверке 13.11.2012 г. обнаружены следы протечек (темные разводы) на потолках, известковая побелка местами отслаивается;
 
    ст. 24 ч. 1, п. 4.33 СанПиН 2.4.1.2660-10 – прачечная в детском саду представлена одним помещением совмещенным с методическим кабинетом;
 
    п.п. 5.1,5.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 – стены на высоту панелей 1,5 м помещения пребывания детей облицованы влагостойкими материалами, выше панелей оклеены бумажными обоями, не допускается проведение влажной уборки и дезинфекции;
 
    п. 6.18.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 – в туалетной для детей раннего возраста не оборудована раковина для персонала, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки; детские горшки не промаркированы, индивидуальные горшки имеются не на каждого ребенка, так детскими горшками пользуются 9 детей, в наличии 7 горшков;
 
    п. 6.18. 3. СанПиН 2.4.1.2660-10 в туалетной старшей группы в умывальной зоне не установлена раковина для взрослых;
 
    п. 6.22 СанПиН 2.4.1.2660-10 – в туалетном помещении старшей группы на одном унитазе не оборудовано детское сидение или гигиеническая накладка, допускающих их обработку моющими и дезинфицирующими средствами;
 
    п. 6.24. СанПиН 2.4.1.2660-10 - на младшей группе 1 ребенок (Попов Дима) не обеспечен навесной вешалкой с индивидуальной ячейкой для детских полотенец и предметов личной гиены; отсутствует шкаф для уборочного инвентаря;
 
    п. 6.17. СанПиН 2.4.1.2660-10 - 1 ребенок старшей группы не обеспечен индивидуальными постельными принадлежностями и детской кроваткой (списочный состав детей старшей группы 21, кроватей в наличии 20);
 
    п. 18.3. СанПиН 2.4.1.2660 - 10 - в туалетных помещениях групповых для технических целей (уборка помещений групповой, туалета) не оборудован отдельный водопроводный кран;
 
    п. 14. 13. СанПиН 2.4.1.2660-10 - на группах допускается использование посуды (тарелки для 1 -го и 2-го блюда) с отбитыми краями; не выделена отдельная посуда для персонала;
 
    п. 14.10., 14. 17. СанПиН 2.4.1.2660-10 - на пищеблоке и группах отсутствуют мочалки, щетки для мытья кухонной и столовой посуды;
 
    п. 14. 14. СанПиН 2.4.1.2660-10 - столовую посуду для персонала моют вместе с детской столовой посудой;
 
    п. 14. 3. СанПиН 2.4.1.2660-10 - на момент проверки 13.11.2012 года в посуде для кипячения молока приготовлен гарнир рожки;
 
    п. 15.13. СанПиН 2.4.1.2660-10 - при приготовлении блюд не соблюдается принцип «щадящего питания», при приготовлении блюд применяется жарка;
 
    п. 15.14. СанПиН 2.4.1.2660-10 - обработка яиц осуществляется дезинфицирующим средством "жавель клейд", не разрешенным для этой цели;
 
    п. 15.24. СанПиН 2.4.1.2660-10 - в дошкольной организации не организован питьевой режим, а именно: на младшей группе на момент проверки отсутствует кипяченая вода, на старшей группе допускается использование кипяченой питьевой воды при условии ее хранения более 3-х часов;
 
    п. 16. 10. СанПиН 2.4.1.2660-10 - в меню допускается повторение одних и тех же блюд или кулинарных изделий в смежные дни, а именно: 24.10.2012г. и 25.10.2012г. используются в питании детей блины со сгущенным молоком, 11.11.2012г. и 12.11.2012г. рыба отварная;
 
    п. 16. 13. СанПиН 2.4.1.2660-10 - не на каждое блюдо заведена технологическая карта, a именно отсутствуют технологические карты на рисовые котлеты, пельмени с маслом;
п. 20. 4. СанПиН 2.4.1.2660-10 - помощники воспитателя не обеспечены фартуками для мытья посуды;
 
    п. 17.6. СанПиН 2.4.1.2660-10 - при входном контроле поступающих продуктов в журнале бракеража поступающего продовольственного сырья и пищевых продуктов не указывается: количество поступившего продовольственного сырья и пищевых продуктов; дата и час фактической реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов по дням; подпись ответственного лица;
 
    Стрежнева З.В. обратилась в суд с жалобой на постановление, просит постановление заместителя начальника Роспотребнадзора отменить.
 
    В судебном заседании Стрежнева З.В. доводы жалобы поддержала.
 
    Суд, заслушав Стрежневу З.В., изучив доводы жалобы и административный материал, полагает постановление заместителя начальника ТО, заместителя главного государственного санитарного врача Роспотребнадзора Вологодской области законным и обоснованным. Факт совершения заведующей МБДОУ «Верховский детский сад № 10» Стрежневой З.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ доказан материалами дела в их совокупности. Порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, нарушений норм процессуального права по делу не допущено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ
 
решил:
 
    Оставить без изменения постановление заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах, заместителя главного государственного санитарного врача от 22 ноября 2012 года, которым Стрежнева З.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.7 ч. 1 КОАП РФ, жалобу Стрежневой З.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения суда.
 
    Судья Лукинский Ю.М.