Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 12-319/2019, 12-43/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 12-43/2020
30 января 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите (ул.Ленина, 159) ходатайство Туркова А. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 15 августа 2019 года N 06-06 009950 о привлечении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Туркова А. Ю. к административной ответственности по ч.1, 2 ст.8.6 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 15 августа 2019 года Турков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1, 2 ст.8.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Турков А.Ю. 19 декабря 2019 года подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В ходатайстве указал, что установленный срок обжалования был им пропущен в связи с обращением к руководителю Управления Якимову В.А. с просьбой пересмотреть постановление. Полагая, что дело пересматривается вышестоящим должностным лицом, Турков А.Ю. не обратился с жалобой в суд в установленный законом срок.
В судебном заседании Турков А.Ю. ходатайство о восстановлении срока поддержал. Пояснил, что постановление получил в день вынесения 15 августа 2019 года, сразу обратился к руководителю Управления с просьбой разобраться в этом деле, обращался устно. При рассмотрении дела ему не был разъяснен порядок обжалования, не разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника, поскольку сам он юридическим образованием не обладает.
Представитель должностного лица Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю Милюкова А.Н. в судебном заседании против восстановления срока возражала в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
В ходе судебного заседания установлено, и как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление получено лицом привлекаемым к административной ответственности 15 августа 2019 г., следовательно, последний день на обжалование приходился на 26 августа 2019 года.
Жалоба поступила в Центральный районный суд г.Читы 19 декабря 2019 года, за пропуском срока на его обжалование.
Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что каких-либо объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, нарушение срока обжалования связано с действиями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют.
Ссылка Туркова А.Ю. на обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не подтверждается самим заявителем, пояснившим, что к руководителю он обращался устно, жалобы в установленном ст. 30.1 КоАП РФ порядке не подавал. Доводы о том, что ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, порядок обжалования постановления опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
Доводы о невозможности подачи жалобы в срок, ввиду отсутствия юридического образования, не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока, так как нормы КоАП РФ не содержат обязательных требований к жалобе.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Туркова А. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 15 августа 2019 года N 06-06 009950 отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.Б. Цыбенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
