Решение Забайкальского краевого суда от 26 ноября 2018 года №12-319/2018

Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 12-319/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N 12-319/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 ноября 2018 года жалобу председателя правления Товарищества собственников недвижимости "Шилова" (далее - ТСН "Шилова") Поповой Л.В. на постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 24 октября 2018 года вынесенное в отношении ТСН "Шилова" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2018 года ТСН "Шилова" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, председатель правления ТСН "Шилова" Попова Л.В. просит судебное постановление отменить.
В суде председатель правления ТСН "Шилова" Попова Л.В. доводы жалобы поддержала, просила заменить административный штраф на предупреждение.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Виноградова В.А. возражала относительно доводов жалобы.
Жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, наступает административная ответственность.
В соответствии с пунктом 3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение" (далее - СанПиН 3.5.2.3472-17) кратность плановых обследований на заселенность членистоногими объектов, указанных в пункте 2.2 Санитарных правил, должна составлять не менее 2 раз в месяц, для других объектов - 1 раз в месяц (в местах общего пользования многоквартирных домов, общежитий), в очагах инфекционных и паразитарных заболеваний, а также анофелогенных водоемов - 1 раз в неделю, открытых территорий - 1 раз в месяц.
В соответствии с пунктом 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 при эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.
Проверкой проведенной 31 августа 2018 года должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю подвального помещения жилого дама по адресу: <адрес>, находящемся на обслуживании ТСН "Шилова", установлено, что вентиляционные отверстия не оборудованы мелкоячеистыми сетками, герметизация мест ввода и прохождения труб санитарно-технических коммуникаций через стены, перекрытия и другие ограждения из подвального помещении в помещения подъездов N N 1- 5 выполнены не в полном объеме; место ввода и подключения внешних сетей к внутридомовым сетям подвального помещения в районе подъезда N 6 не герметизировано; документы, подтверждающие проведение контрольных обследований на заселенность синантропными членистоногими, как обязательный этап дезинсекционных мероприятий, а также документы подтверждающие проведение регулярных обследований с целью учёта численности грызунов, определения заселенность грызунами за период с августа 2017 г. по август 2018 г не представлены, следовательно, кратность контрольных обследований на заселенность синантропными членистоногими мест общего пользования (1 раз в месяц) не соблюдается.
На основании изложенного должностное лицо и судья пришли к выводу о наличии в совершенном ТСН "Шилова" деянии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими, вопреки доводам жалобы, надлежащую оценку с точки зрения на предмет их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что герметизация мест ввода и прохождения труб выполнена, установлены мелкоячеистые сетки, опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: экспертным заключением N 02 ОЦ/21.1 -3970 от 28 августа 2018 г., актом обследования от 20-21 августа 2018 г., фототаблицей, которые свидетельствуют о не полном выполнении данных работ. Последующее устранение выявленных нарушений, не является основанием для прекращения производства по делу.
Доводы жалобы о заключении с ООО "Забайкальская краевая дезинфекционная станция" договора о проведении истребительских мероприятий по дезинфекции и выполнения контрольных обследований на наличие членистоногих, не снимают с ТСН "Шилова" обязанности контролировать исполнения договорных обязательств и соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
Таким образом, ТСН "Шилова" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судьей норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.
Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Обстоятельств дающих основания для назначения наказания в виде предупреждения не имеется.
Административное наказание назначено ТСН "Шилова" в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 24 октября 2018 года в отношении ТСН "Шилова" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу председателя правления Товарищества собственников недвижимости "Шилова" Поповой Л.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать