Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июня 2018 года №12-319/2018

Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 12-319/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 12-319/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника Мурзалиева Г.И. адвоката Колесника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мурзалиева Г.И. адвоката Колесника В.В. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мурзалиева Г.И.,
установил:
постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2018г. Мурзалиев Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник Мурзалиева Г.И. адвокат Колесник В.В. выражает несогласие с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, заслушав защитника Мурзалиева Г.И. адвоката Колесника В.В., проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. N 115-ФЗ).
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Феде-рацию" (далее - Федеральный закон от 15.08.1996г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствие с п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004г. N 413 в случае утери или порчи миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение трех дней заявить об этом в ближайший по месту нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающий вопросом миграции.
Из материалов дела усматривается, что 06.05.2018г. в 19 час. 50 мин., по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 54, был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан Мурзалиев Г.И. находится на территории Российской Федерации в г. Сургуте при отсутствии действительных документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, и, подтверждающих право законного пребывания на территории Российской Федерации, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Указанные обстоятельства и вина Мурзалиева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые не оспариваются.
Исходя из объяснения Мурзвлиева Г.И. в материалах дела, документы иностранного гражданина были утеряны им 20.04.2018г. при обстоятельствах, которые он не помнит, с заявлением в полицию и органы по вопросам миграции об утере документов он не обращался.
Доводы защитника Мурзалиева Г.И. адвоката Колесника В.В., приведенные в жалобе и в суде второй инстанции о том, что оригинал паспорта Мурзалиева Г.И. был впоследствии представлен его гражданской женой в Центр временного содержания иностранных граждан, в котором находится Мурзалиев Г.И., не основаны на доказательствах.
При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости применения к Мурзалиеву Г.И. административного наказания в соответствии с санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является обоснованным.
Положения международных актов, на которые ссылается в жалобе защитник Мурзалиева Г.И., в их интерпретации с Европейским Судом по правам человека, не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а также их пребывание на своей территории.
Действия Мурзалиева Г.И. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При вынесении постановления судом первой инстанции приняты во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мурзалиева Гафурчона Исломовича оставить без изменения, жалобу защитника Мурзалиева Г.И. адвоката Колесника В.В.- без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать