Решение Саратовского областного суда от 26 декабря 2018 года №12-319/2018

Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 12-319/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 12-319/2018
Судья Саратовского областного суда Совкич А.П.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев жалобу Рубан В.Н. на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2018 года, вынесенное в отношении Рубан В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от
09 октября 2018 года Рубан В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 13 июля 2018 года примерно в 11 часов в <адрес> между Рубан Г.А. и Рубан В.Н. произошёл конфликт, в ходе, которого Рубан В.Н. причинил телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания Рубан Г.А. Действия Рубан В.Н. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рубан В.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере
5 000 рублей.
В жалобе Рубан Г.А. просит постановление судьи отменить, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
В судебном заседании Рубан В.Н. поддержал доводы жалобы.
Потерпевшая Рубан Г.А. извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьёй 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалами дела установлено, что 13 июля 2018 года примерно в 11 часов в <адрес> между Рубан Г.А. и Рубан В.Н. произошел конфликт, в ходе, которого Рубан В.Н. хватал за руки и шею Рубан Г.А. Своими действиями Рубан В.Н. причинил телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания Рубан Г.А. Согласно заключению специалиста N у Рубан Г.А. имелись кровоподтеки на правой верхней и нижних конечностях. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья и на момент обследования расценивались как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Факт совершения административного правонарушения и виновность
Рубан В.Н. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований статей 26.2, 26.3, 26.4, 26.7 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Рубан В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Судья, в соответствии с приведёнными выше положениями закона, учитывая характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, обоснованно и в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, назначил Рубан В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Доводы жалобы направлены не переоценку имеющихся доказательств и выводы судьи районного суда не опровергают.
Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьёй допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Рубан В.Н. - без удовлетворения.
Судья А.П. Совкич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать