Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 12-319/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2018 года Дело N 12-319/2018
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шешукова С.Н. на не вступившее в законную силу определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 8 мая 2018 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ в отношении Шешукова Сергея Николаевича передано по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
4 мая 2018 года специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Шешукова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства и регистрации: <адрес>, за совершение им 8 апреля 2018 года в районе посёлка Рыбачий Зеленоградского района Калининградской области, используя лесковую сеть типа "китайка", добычи (вылова) ВБР в количестве 10 экземпляров.
Дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда.
Судьёй Московского районного суда г. Калининграда вынесено вышеуказанное определение от 8 мая 2018 года.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, Шешуков С.Н., полагая нарушенным принцип территориальности, ставит вопрос об отмене указанного определения судьи и направлении материалов административного дела на рассмотрение мировому судье Московского района г. Калининграда.
Проверив законность и обоснованность определения судьи районного суда, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судьёй районного суда исходя из представленных материалов правомерно установлено, что несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о проведении административного расследования, фактически административное расследование в данном случае не проводилось.
При указанных обстоятельствах, в силу приведённых судьёй районного суда в определении положений статьи 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьёй.
Правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях закреплены в статье 29.5 КоАП РФ. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
С учётом изложенного, вынесенное судьёй районного суда определение о передаче дела по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по месту совершения административного правонарушения (пос. Рыбачий Зеленоградского района Калининградской области) является законным и обоснованным.
Предусмотренных КоАП РФ правовых оснований для отмены определения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 8 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Шешукова С.Н. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
