Решение от 23 мая 2014 года №12-319/2014

    Дело № 12-319/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 года         г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Никифорова ФИО4 на постановление Административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата по делу об административном правонарушении Никифоров Н.И. привлечен к административной ответственности по ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде административного штрафа в размере ------ за то, что дата. около 9 час. 43 мин. по адресу: адрес, адрес Никифоров Н.И., являясь главным инженером ------ допустил факт отсутствия ограждения с трех сторон контейнерной площадки, обслуживаемой ОАО ------ что является нарушением п.дата Правил благоустройства территории адрес, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ----- от 24.09.2013.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Никифоров Н.И. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просил его отменить как незаконное и прекратить производство по делу, так как он не работает в ОАО «------ и не является главным инженером данной организации. Указанная организация не существует уже два года. Он же работает в ООО ------ заместителем директора по строительству.
 
    В судебном заседании Никифоров Н.И. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам.
 
    Представитель Административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Матвеева М.Д. возражений против доводов жалобы не высказала.
 
    Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из истребованной судом выписки из ЕГРЮЛ от дата ОАО ------ было ликвидировано вследствие банкротства и запись о ликвидации организации была произведена дата.
 
    При таких обстоятельствах Никифоров Н.И. не является должностным лицом ------» и данная организация не могла совершить административное правонарушение вмененное в вину Никифорову Н.И. как должностному лицу данной организации.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ, судья
 
    р е ш и л :
 
    Постановление Административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата по делу об административном правонарушении о привлечении Никифорова ФИО5 к административной ответственности по ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу прекратить в связи в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении 10 дней.
 
    Судья В.В. Евстафьев