Определение от 04 июля 2014 года №12-319/2014

    Дело № 12-319/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киров                            «04» июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Уськова А.Н., рассмотрев ходатайство директора ООО «Севержилстрой» Туганова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника государственного строительного надзора, заместителя главы департамента строительства и архитектуры Кировской области № 28 от 06.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника государственного строительного надзора, заместителя главы департамента строительства и архитектуры Кировской области от 06.03.2014 года № 28 директор ООО «Севержилстрой» Туганов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    На данное постановление Тугановым В.В. подана жалоба, к которой приложено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Указано, что срок пропущен, т.к. ООО «Севержилстрой» велись работы по устранению замечаний департамента строительства и архитектуры Кировской области.
 
    В судебное заседание Туганов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
 
    В судебное заседание представитель департамента строительства и архитектуры Кировской области не явился, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть ходатайство Туганова В.В. в его отсутствие, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).
 
    Жалоба на постановление департамента строительства и архитектуры Кировской области от 06.03.2014 года № 28 Тугановым В.В. подана 29.04.2014 г. Как следует из материалов дела об административном правонарушении обжалуемое постановление получено Тугановым В.В. 06.03.2014 г., в день вынесения постановления. В постановлении указаны порядок и сроки его обжалования, предусмотренные главой 30 КоАП РФ.
 
    Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.
 
    Данные обстоятельства исключают производство по жалобе Туганова В.В., в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по жалобе – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства директора ООО «Севержилстрой» Туганова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника государственного строительного надзора, заместителя главы департамента строительства и архитектуры Кировской области № 28 от 06.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ в его отношении отказать; жалобу Туганова В.В. оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                А.Н. Уськова