Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-319
Р Е Ш Е Н И Е
23 июня 2014 года Дело 12-319
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Булатовой Р.Р.
при секратаре Леневой О.Н.
рассмотрев административное дело по жалобе Фатхуллина ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фатхуллин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.п.8.1, 9.10 ПДД РФ, а именно в том, что при повороте направо он не убедился в безопасности маневра, не обеспечил безопасный боковой интервал, совершил столкновение с другим автомобилем, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Считая постановление незаконным, Фатхуллин А.Т. обратился с жалобой о его отмене указывая, что он не нарушал Правил дорожного движения. Напротив, другой участник дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) – водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 двигался позади него на высокой скорости, им не была соблюдена дистанция до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло ДТП. В этой связи просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Фатхуллин А.Т. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.
ФИО3 жалобу не признал. Суду пояснил, что в произошедшем ДТП виновен Фатхуллин А.Т.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> <адрес> произошло ДТП – столкновение автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО3 и «<данные изъяты> под управлением Фатхуллина А.Т.
Из протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Фатхуллин А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте направо не убедился в безопасности маневра, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Фатхуллин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги) за нарушение п.п.8.1, 9.10 ПДД РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Фатхуллин А.Т. не признал вмененного ему правонарушения указывая, что другой участник ДТП нарушил скоростной режим, в связи с чем столкновения автомобилей избежать не удалось.
Доводы Фатхуллина А.Т. необоснованны. Как следует из схемы ДТП и подтверждено в судебном заседании, автомобили обоих участников ДТП двигались в попутном направлении – автомобиль под управлением Фатхуллина А.Т. с левой стороны автостоянки, а автомобиль под управлением ФИО3 – с правой стороны. Пытаясь припарковать автомобиль с правой стороны стоянки относительно движения обоих транспортных средств и начав маневр «поворот направо», Фатхуллин А.Т. не убедился в том, что не создает помех для других участников дорожного движения, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3
Таким образом, при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> учтены обстоятельства административного правонарушения и правильно определена ответственность за его совершение.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фатхуллина ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Фатхуллина А.Т. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Судья Р.Р. Булатова