Решение Приморского краевого суда от 19 июня 2019 года №12-318/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 12-318/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Свешникова Константина Константиновича на постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2019 года Свешников К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Свешников К.К. просит отменить постановление судьи, как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Свешникова К.К., потерпевшего Рожкова О.Ю., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи в силу следующего.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 4 декабря 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> Свешников К.К. совершил в отношении Рожкова О.Ю. насильственные действия, причинившие физическую боль, повлекшие образование ссадины на фоне кровоподтека в левой надлопаточной области, кровоподтека грудной клетки.
Судья районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении пришёл к выводу о доказанности материалами дела указанных выше обстоятельств и вины Свешникова К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Свешниковым К.К. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2019 года, рапортом участкового, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Рожкова О.Ю., Свешникова К.К., свидетеля Мамонтова А.О., актом судебно-медицинского обследования, иными материалами дела.
Противоречий исследованные доказательства не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Всем им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Свешникова К.К. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.
Ошибка в постановлении по делу об административном правонарушении в адресе места регистрации Свешникова К.К. (<адрес> вместо: <адрес>) не свидетельствует о незаконности и неисполнимости судебного акта, в полной мере соответствующего требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Описка в фамилии привлекаемого к ответственности лица в описательно-мотивировочной части постановления (вместо Свешников К.К. указано Григорьев К.В.) не порождает сомнений в правильности определения субъекта административной ответственности, который в основном по тексту поименован верно.
Описки подлежат устранению в порядке статьи 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и по инициативе Свешникова К.К.
Доводы Свешникова К.К. о том, что применённое в отношении Рожкова О.Ю. насилие было необходимым для подавления агрессии последнего, не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности исследованных доказательств, вследствие чего не могут быть признаны достоверными. Как следует из показаний свидетеля Мамонтова А.О., Свешников К.К. удерживал Рожкова О.Ю. лежащим на полу подъезда жилого дома, требуя от него извинений, при этом какого-либо насилия Рожков О.Ю. не применял. Характер отражённых в акте судебно-медицинского обследования повреждений соответствует механизму их образования при установленных по делу обстоятельствах.
Административное наказание назначено Свешникову К.К. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует целям административного наказания, являясь именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принцип индивидуализации назначения наказания соблюдён.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о существенных процессуальных нарушениях, наличие которых является единственным основанием для отмены или изменения постановления по делу в силу взаимосвязанных положений статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Свешникова К.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка