Определение от 21 февраля 2014 года №12-318/2014

    Дело № 12-318/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 21 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Лемякина В.М., ознакомившись с жалобой Караваева А. А. на постановление заместителя министра финансов Волгоградской области Цукановой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № №..., предусмотренном ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области Веденеева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ №... должностное лицо – заместитель председателя комитета лесного хозяйства Караваев А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Караваев А.А. обратился в Министерство Финансов Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой Караваев А.А. он был привлечен к административной ответственности утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен, постановление по делу не исполнено.
 
    Постановлением заместителя министра финансов Волгоградской области Цукановой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №... Караваеву А. А. отказано в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении постановления о прекращении исполнения указанного постановления, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
 
    Не согласившись с указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Караваев А. А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Как следует из содержания жалобы и материалов дела, Караваев А.А. привлечен к административной ответственности, как должностное лицо Комитета лесного хозяйства Волгоградской области.
 
    В настоящее время в соответствии с п. 3.9 Положения о комитете лесного хозяйства Волгоградской области, утвержденного Постановлением Губернатора Волгоградской области от 03.07.2012г. N 553, комитет лесного хозяйства Волгоградской области расположен на территории, подведомственной Центральному районному суду г. Волгограда по адресу: ....
 
    Однако, по состоянию на декабрь 2012 года, до внесения постановлением Губернатора Волгоградской области от 20.05.2013г. N 451 изменений в п. 3.9 Положения о комитете лесного хозяйства Волгоградской области, местом нахождения Комитета определялось: Волгоград, ....
 
    Таким образом фактическим местом совершения вменяемого Караваеву А.А. административного правонарушения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, являлось место расположения комитета лесного хозяйства Волгоградской области, находящееся на территории Ворошиловского района г.Волгограда по адресу: .... Юрисдикция Министерства финансов Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение. В связи с этим судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Ворошиловский районный суд города Волгограда для рассмотрения по существу, так как обжалуемое постановление вынесено в рамках того же административного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Жалобу Караваева А. А. на постановление заместителя министра финансов Волгоградской области Цукановой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №..., предусмотренном ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья В.М. Лемякина
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
Центральный
 
районный суд
 
ул. 13-Гвардейская, д. 12 А.
 
г. Волгоград, 400005
 
тел. (844-2) 99-10-00
 
факс (844-2) 99-10-00
 
эл. почта:zent34@ yandex.ru
 
сайт: htt:// zent.vol.sudrf.ru
 
21.02.2014 г. №12-318/2014
 
 
    Комитет лесного хозяйства Волгоградской области
 
    400005, ...,
 
    ...
 
    Караваев А. А.
 
    404161, ...,
 
    ...,
 
    ...
 
 
 
    Министерство финансов Волгоградской области
 
    400066, ...
 
    ...
 
    Центральный районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес копию определения суда от 21 февраля 2014 года, для сведения.
 
    Приложение: на 1 л. в 1 экз.
 
    Судья Центрального
 
    районного суда г. Волгограда В.М. Лемякина
 
    Исп. Н.А. Красулина
 
    991032