Решение Брянского районного суда от 29 декабря 2020 года №12-317/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 12-317/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларькина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 28.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 28.09.2020 года Ларькин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ларькин А.Л. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что 28.09.2020 года участвовал в качестве обвиняемого по уголовному делу в судебном заседании в помещении Фокинского районного суда г. Брянска и не мог явиться к мировому судье судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области. Однако дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, как следствие он не смог дать пояснения по существу в обоснование своей невиновности.
В судебном заседании Ларькин А.Л. поддержал доводы жалобы, пояснил, что сообщил о своей занятости 28.09.2020 года в уголовном процессе сотрудникам аппарата мирового судьи по телефону. По существу дела пояснил, что вменяемого ему правонарушения не совершал, поскольку в указанные в административных протоколах, оспариваемом постановлении дату и время, находясь возле <адрес>, собирался поменять колодки на автомобиле <данные изъяты> (р/з N), данным автомобилем не управлял. Нахождение, в названные дату и время, в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Кузнецов С.И. показал, что 14.06.2020 года, нес дежурство в <адрес>. Около 13 час. дня в районе <адрес> данного населенного пункта им было замечено двигавшееся во встречном направлении транспортное средство <данные изъяты> (р/з N) под управлением водителя Ларькина А.Л. Увидев полицейскую машину данный водитель стал сдавать назад, затем выбежал из своего автомобиля и попытался скрыться. Поскольку у Ларькина А.Л. имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на месте с помощью технического средства измерения алкотектор "Drager", с чем указанный водитель согласился. По результатам освидетельствования у Ларькина А.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования, обстоятельства дела названный водитель не оспаривал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.2.7, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения любого происхождения (алкогольного, наркотического или иного). За нарушение указанного правила предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.28.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей ичастью 3 статьи 12.27настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и его оформления регулируется Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
Согласно указанным Правилам освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) (пункты 4-5 Правил).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,формакоторого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8-10 Правил).
Установлено, что 14.06.2020 года около 13 час. 10 мин. водитель Ларькин А.Л. в районе <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> (р/з N) находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,22 мг/л), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Вина Ларькина А.Л. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 14.06.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 14.06.2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N N от 14.06.2020 года, распечаткой показаний технического средства измерения - алкотектор "<данные изъяты>", видеосъемкой и другими материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировой судья дал надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Ларькина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в достаточной мере мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Нарушений порядка освидетельствования не допущено. Освидетельствование Ларькина А.Л. проведено с соблюдением положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
Освидетельствование Ларькина А.Л. проведено с помощью технического средства измерения - алкотектор "<данные изъяты>", обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, которое имеет заводской номер N и прошло поверку 19.11.2019 года, действительную до 18.11.2020 года; у Ларькина А.Л. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,22 мг/л. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвержден представленной в материалы дела распечаткой. С результатами освидетельствования Ларькина А.Л. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с согласием Ларькина А.Л. с результатами освидетельствования, оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось.
Требования закона в части ведения видеозаписи при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, составлении соответствующих процессуальных документов соблюдены.
В связи с изложенным, оснований для признания полученных в ходе производства по делу доказательств недопустимыми, не имеется. Всем материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности, как для установления вины Ларькина А.Л., так и для установления законности привлечения его к административной ответственности.
Довод Ларькина А.Л. о допущенных мировым судьей процессуальных нарушениях при рассмотрении дела судья отклоняет как необоснованные. Как следует из материалов дела, о дате и времени судебного заседания по делу об административном правонарушении (28.09.2020 года в 9 час. 50 мин.) Ларькин А.Л. был извещен надлежащим образом и заблаговременно-17.09.2020 года и, при необходимости, имел время и возможность представить мировому судье надлежащим образом оформленное письменное ходатайство об отложении судебного заседания либо представить письменные пояснения и доказательства, направить в суд защитника и т.д. Судья также принимает во внимание, что при рассмотрении настоящей жалобы по существу доводов и подтверждающих их доказательств, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, Ларькиным А.Л. не представлено.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом ГИБДД и мировым судьей не допущено.
Административное наказание Ларькину А.Л. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств содеянного, в минимальном размере, поэтому является справедливым, законным и изменению не подлежит.
Порядок и срок давности привлечения Ларькина А.Л. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 28.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ларькина А.Л. оставить без изменения, а жалобу Ларькина А.Л. - без удовлетворения.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка