Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2020 года №12-317/2020

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 12-317/2020
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 12-317/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 17 марта 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Волгиной А.В., жалобу на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года в отношении
Юнусова Ф. Н., родившегося <дата>, уроженца и гражданина <...>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года Юнусов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Вина Юнусова Ф.Н. установлена в нарушении режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: 15.02.2020г. в 15 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 1 был выявлен гражданин <...> Юнусов Ф.Н., <дата>.р., незаконно находящийся на территории РФ.
В ходе проверки было установлено, что Юнусов Ф.Н. прибыл на территорию Российской Федерации 19.04.2019, с целью визита "частная". 22.04.2019 уведомил о своем прибытии Отдел по вопросам миграции УМВД России по Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской области. По истечению срока пребывания на территории Российской Федерации с 17.07.2019 Юнусов Ф.Н. территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил требования ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Таким образом, гражданин <...> Юнусов Ф.Н.нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Юнусов Ф.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в части выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его отец Юнусов Н.М. является гражданином Российской Федерации. Указал, что судом не установлен факт утраты его паспорта сотрудниками 2-го отдела полиции, неправомерность действий сотрудников полиции об истребовании у заявителя денежных средств, не рассмотрено ходатайство заявителя об оказании правовой помощи защитником, а также то обстоятельство, что Юнусов Ф.Н. имел право находиться у своего отца Юнусова Н.М.
Юнусов Ф.Н. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что15.02.2020г. в 15 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 1 был выявлен гражданин <...> Юнусов Ф.Н., <дата>.р., незаконно находящийся на территории Российской Федерации.
Гражданин <...> Юнусов Ф.Н., по истечении установленного ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 срока пребывания - 17.07.2019г. территорию Российской Федерации не покинул, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Юнусова Ф.Н. в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении от 15.02.2020 года, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника полиции от 15.02.2020; данными базы Территория; справками ФМС России АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.
Таким образом, Юнусов Ф.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованы доказательства по делу, которым дана надлежащая правовая оценка.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия Юнусова Ф.Н., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, оснований считать, что нарушены права Юнусова Ф.Н. при привлечении его к административной ответственности не имеется.
Наказание Юнусову Ф.Н. назначено в соответствии с санкцией ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и является справедливым.
Назначение Юнусову Ф.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие родство заявителя и Юнусова Н. М., равно как и документы, подтверждающие Российское гражданство последнего.
Нарушений положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года не установлено.
Постановление судьи ст. 17 Конституции РФ, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не противоречит.
Довод жалобы о неправомерных действиях сотрудников полиции нахожу несостоятельным. При производстве по делу Юнусов Ф.Н. замечаний на действия сотрудников полиции не делал, жалоб в соответствующие органы не подавал. Оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах у суда при рассмотрении жалобы отсутствуют.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Юнусова Ф. Н. оставить без изменения, жалобу Юнусова Ф.Н. - без удовлетворения.
Судья Охотская Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать