Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 12-317/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N 12-317/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 3 декабря 2018 года жалобу Гайворонской А.Н. на определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении главы сельского поселения "Конкинское" Гайворонской А. Н.,
установил:
постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 21 августа 2018 года N 06/05-004654, глава сельского поселения "Конкинское" Гайворонская А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Несогласившись с указанным постановлением, Гайворонская А.Н. обратилась в Красночикойский районный суд Забайкальского края с жалобой, в которой просила об отмене вышеназванного постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Определением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гайворонская А.Н. просит об отмене состоявшегося по делу определения как незаконного.
Гайворонская А.Н. в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю Калюта Е.В. возражала относительно доводов жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья учёл все изложенные в нём доводы и пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления.
Основания несогласиться с указанными выводами не имеется.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, копия постановления начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 21 августа 2018 года N 06/05-004654 направлена в адрес Гайворонской А.Н. 22 августа 2018 года и получена адресатом 27 августа 2018 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором N (л.д. 20) и кроме того не отрицается самой Гайворонской А.Н. в поданной ей жалобе и ходатайстве о восстановлении срока.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю Котельникова А.С. от 21 августа 2018 года N 06/05-004654 являлось - 6 сентября 2018 года.
Утверждение в жалобе о том, что фактически копия постановления должностного лица получена Гайворонской А.Н. 7 сентября 2018 года также не может повлечь отмену определения судьи районного суда, поскольку в данном случае последним днем обжалования являлось 17 сентября 2018 года. Вместе с тем, жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы Гайворонской А.Н. 18 сентября 2018 года, то есть за пределами установленного статьей 30.3 КоАП РФ процессуального срока для обжалования.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, выводы судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока являются законными и обоснованными, оснований для отмены определения судьи районного суда не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Гайворонской А.Н. - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
