Определение от 26 июня 2014 года №12-317/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 12-317/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-317/14
 
    Санкт-Петербург 26 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении
 
    ИВАНОВА К. В., <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга ПРОНИНОЙ А.А. от 08 ноября 2013 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года ИВАНОВ К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    22 мая 2014 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ТРЫНЧЕНКО С.А., из текста которой усматривается, что он в качестве защитника обжалует постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2013 года в отношении ИВАНОВА К.В.
 
    Изучив жалобу, суд установил обстоятельства, исключающие принятие данной жалобы судом.
 
    В соответствии со ст.25.5 Кодекса РФ об АП, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверятся ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    Согласно доверенности 78 АА 5500276 представленной в суд, ИВАНОВ К.В. доверил представлять свои интересы ТРЫНЧЕНКО С.А.
 
    Вышеуказанная доверенность была выдана ТРЫНЧЕНКО С.А. 14 октября 2013 года сроком на шесть месяцев. Срок полномочий ТРЫНЧЕНКО С.А. по данной доверенности истек 14 апреля 2014 года.
 
    Согласно штемпелю на конверте, жалоба подана ТРЫНЧЕНКО С.А. в мировой судебный участок № 28 Санкт-Петербурга 22 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, жалоба ТРЫНЧЕНКО С.А. на вышеуказанное постановление представлена в суд за пределами сроков полномочий, предоставленных ему ИВАНОВЫМ К.В. по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.
 
    Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить жалобу ТРЫНЧЕНКО С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга ПРОНИНОЙ А.А. от 08 ноября 2013 года, как поданную ненадлежащим лицом.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать