Решение от 24 апреля 2013 года №12-317/13

    Дело №12-317/13 РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Уфа 24 апреля 2013 г.
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Алимбетова С.З. - Скоробогатовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Алимбетова С.З. по ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алимбетов С.З. постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа правонарушения где он следовал по <адрес>, на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, представитель Алимбетова С.З. – Скоробогатова Н.В. обжаловала постановление, указывая, что постановление не законно не обоснованно, административное дело было рассмотрено в отсутствие Алимбетова С.З., поэтому постановление необходимо отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Алимбетов С.З. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие заявителя, поскольку ходатайства об отложении дела от Алимбетова С.З. в суд не поступало.
 
    Представитель Алимбетова С.З. – Скоробогатова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи. Доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.
 
    Суд считает необходимым восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ так ка жалоба была подана в установленный законом десяти дневной срок.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка N4 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела вина Алимбетова С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения Алимбетова С.З. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Алимбетова С.З.
 
    Доводы представителя Скоробогатовой, изложенные в жалобе о том, что административное дело было рассмотрено в отсутствие Алимбетова С.З. не состоятельны, поскольку Алимбетов на судебное заседание извещался телефонограммой (л.д.№). Ходатайство представителя Алимбетова – Скоробогатовой Н.В. об отложении рассмотрении дела судьей было удовлетворено, о рассмотрении дела, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем судья считает, что мировой суд принял все от него зависящие меры и уведомил лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уведомив его по телефону указанного в протоколе.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимбетова С.З. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
 
    Постановление о привлечении Алимбетова С.З. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Алимбетову С.З. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимбетова С. З. по ч.1ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Алимбетова- Скоробогатовой - без удовлетворения.
 
    Судья Капустин В.И.