Решение Калининградского областного суда от 22 октября 2020 года №12-316/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 12-316/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 12-316/2020
город Калининград
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В., при секретаре Шавровой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО "Вичунай-Русь" на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Вичюнай-Русь" по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Заслушав объяснения представителей ООО "Вичюнай-Русь" Борисова П.П., Витебского В.Г., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 24 июля 2020 года ООО "Вичюнай-Русь" признано виновным по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, арестованного протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП N 10012000-492/2020 от 06.03.2020 года, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В жалобе на указанное постановление ООО "Вичунай-Русь" просит решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2020 года на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни (236016, г. Калининград, ул. Артиллерийская, 26, стр. 1) декларантом ООО "Вичюнай-Русь" в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО9 осуществлявшей полномочия на основании доверенности N 18 от 14.01.2020 года, с целью таможенного декларирования в соответствии с таможенной процедурой "свободная таможенная зона" (ИМ 78) товарной партии креветки вида LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 0306179900 (страна происхождения Эквадор), подана декларация на товары N 10012020/140220/0016283, в которой задекларированы следующие товары:
- товар N 1 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 2790 кг;
- товар N 2 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 7650 кг;
- товар N 3 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 11088 кг.
Вышеуказанный товар помещен на временное хранение на склад <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что фактический вес нетто представленного к таможенному досмотру товара превышает заявленный в декларации на товары N 10012020/140220/0016283.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра N 10012170/170220/000053.
В отношении вышеуказанного товара в целях установления процентного соотношения массы глазури в продуктах, фактического веса нетто товаров назначена таможенная экспертиза.
Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград от 12.02.2020 N 12401001/0003402:
1) в образцах, отобранных из товара N 1, процентное содержание глазури составляет 3,2 %;
2) в образцах, отобранных из товара N 2, процентное содержание глазури составляет 7,3 %;
3) в образцах, отобранных из товара N 3, процентное содержание глазури составляет 5,2%.
В ходе арифметических расчетов, выполненных на основании сведений, содержащихся в заключении таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград от 27.02.2020 N 12401001/0005877, таможенным органом рассчитан вес нетто представленного к таможенному досмотру товара, который больше веса нетто товара, указанного в графе 38 ДТN 10012020/140220/0016283, на 1385 кг.
Данное несоответствие веса нетто товара послужило основанием для вывода таможенного органа о том, что ООО "Вичунай- Русь" в ДТ N 10012020/140220/0016283 незадекларирована часть товара.
02 марта 2020 года таможенным органом по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по окончании административного расследования 2 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении.
Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 19.05.2020 материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда, которым вынесено изложенное выше постановление.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На основании положений статьи 106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации заявляются следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.
С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (часть 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно п. 15 раздела II Порядка заполнения ДТ на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" в графе 31 указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах;
- наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;
- сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.
В графе 38 указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара: для товара, перемещаемого в упакованном виде: масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров; масса декларируемого товара без учета какой-либо упаковки в остальных случаях.
Согласно позиции таможенного органа, с которой согласился судья районного суда, ООО "Вичюнай - Русь" незадекларировало по установленной форме товары
Фактически это выразилось в том, что юридическое лицо исходя из данных океанического коносамента, инвойса, сертификата соответствия и прочих документов, а также маркировки веса нетто товара, содержащейся на его заводской упаковке, которая вскрытию не подвергалась, указало в графе 38 ДТ вес нетто товара 1, 2, 3 в сумме 21528 кг (2790 кг, 7650 кг, 11 088 кг), в то время как по результатам таможенной экспертизы, в ходе которой отобранные образцы товара подвергались размораживанию с целью установления фактического веса нетто образца товара и последующего распространения расчетным путем результатов исследования на всю товарную партию, вес нетто товара определен на 1385 кг больше, что составляет 6% от веса нетто задекларированного товара.
При этом товар по количеству грузовых мест, весу брутто соответствовал сведениям, заявленным в декларации, цена товара, как следует из инвойса, определялась за 1 кг и его стоимость рассчитана из веса нетто товара, указанного в товаросопроводительных документах, соответствующего весу нетто товара, внесенному в таможенную декларацию.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность декларирования в соответствии с требованиями законодательства, но оно не приняло для этого все зависящие от него меры.
При изложенных выше обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в деянии ООО "Вичунай Русь" состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юридическим лицом приняты все меры к соблюдению положений таможенного законодательства, таможенная декларация заполнена в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения", в графе 38 указан вес нетто товара, несоответствие веса нетто товара по товаросопроводительным документам и фактического веса нетто товара, определенного по результатам экспертного исследования, не являлось очевидным для ООО "Вичунай Русь" на стадии заполнения и подачи таможенной декларации и могло быть установлено только в результате экспертного исследования, проведение которого выходит за границы разумности, осмотрительности и добросовестности, которые требуются от декларанта для декларирования товара по установленной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.
Заявленные в таможенной декларации сведения о весе нетто товара полностью соответствуют товаросопроводительным документам.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 24 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ООО "Вичунай Русь" удовлетворить.
Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ""Вичюнай -Русь" отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Возвратить ООО "Вичунай-Русь" предмет административного правонарушения, арестованный протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП N 10012000-492/2020 от 06.03.2020 и переданный на основании договора на оказание услуг по безвозмездному хранению товаров N 65-03-46/3 от 04.03.2020 по акту приема-передачи товаров на ответственное хранение <данные изъяты> по адресу: <адрес> а именно:
- товар N 1 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 70/80 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 2790 кг;
- товар N 2 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 80/100 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 7650 кг;
- товар N 3 "креветки рода LITOPENAEUS, ВИДА LITOPENAEUS VANNAMEI, свежемороженые, в панцире с головой, пригодные для употребления в пищу, в качестве сырья для промышленной переработки, замороженная рыбная пищевая продукция, креветки мороженные (LITOPENAEUS VANNAMEI) в панцире с головой, размерный ряд 100/120 шт/кг (3.00x6.000кг). Производитель INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA S.A. (JTM)" весом нетто 11088 кг.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать