Решение Приморского краевого суда от 26 июля 2017 года №12-316/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 12-316/2017
 
26 июля 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насонов А.Л. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 июня 2017 года, вынесенное в отношении Насонова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 июня 2017 года Насонов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Насонов А.Л. не согласился с постановлением судьи, в жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения Насонова А.Л., полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
К таким действиям может относиться нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам, нарушение общепризнанных норм и правил поведения.
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2017 года в 12 час 5 минут Насонов А.Л., находясь у < адрес> в < адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым допуская нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Установив по делу, что Насонов А.Л. совершил действия, нарушившее общепризнанные правила поведения в общественном месте, допустил нецензурную брань в присутствии посторонних граждан, оскорбив тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, судья обоснованно привлёк его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Насоновым А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Насонова А.Л.
Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Вопреки доводам жалобы Насонова В.А. фактические обстоятельства совершения им правонарушения изложены сотрудниками полиции с достаточной полнотой.
К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования. Таким образом территория, находясь на которой Насонов А.Л. выражался нецензурной бранью, обоснованно отнесена к общественному месту, а Насонов А.Л. на законных основаниях привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований судьёй при рассмотрении дела допущено не было.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 июня 2017 оставить без изменения, жалобу Насонова А.Л. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка