Решение Калининградского областного суда от 19 сентября 2019 года №12-315/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 12-315/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуАфанасьева Ивана на не вступившее в законную силу определение судьи Советского городского суда Калининградской областиот 25 июля 2019 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении Афанасьева И. направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
Заслушав Афанасьева И., его защитника Старожук Н.Ф., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2019 года специалистом-экспертом ОВМ МО МВД России "Советский" Падалко С.И. в отношении Афанасьева И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП, который направлен для рассмотрения в Советский городской суд Калининградской области
Судьей Советского городского суда Калининградской области 25 июля 2019 года2019 года вынесено изложенное выше определение.
Афанасьев И. обратился с жалобой на указанное определение от 25 июля 2019 года, в которой просит его отменить.
Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Афанасьеву И. вменено, что он 14 мая 2019г. обратился в УВМ УМВД России по Калининградской области с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, указав в п. 15 заявления адрес места жительства: <адрес>.В ходе проверки места пребывания иностранных граждан установлено, что Афанасьев И. по указанному адресу не пребывает, а пребывает по адресу: <адрес>. Таким образом, Афанасьев И. предоставил о себе заведомо ложные сведения при определении статуса иммигранта.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В абзаце втором п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как усматривается из материалов дела, в вину Афанасьеву И. вменено предоставление недостоверных сведений при подаче заявления о выдаче вида на жительство в УВМ УМВД России по Калининградской области по адресу: <адрес>, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории Центрального районного суда г. Калининграда.
Оснований для отмены определения от 25 июля 2019 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского городского суда Калининградской области от 25 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка