Решение Краснодарского краевого суда от 18 августа 2020 года №12-3146/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 12-3146/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 12-3146/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зубленко О.А. - защитника АО "Почта России" на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 30 января 2020 года,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 января 2020 года АО "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Зубленко О.А. - защитник АО "Почта России" просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Также просит восстановить срок на подачу жалобы. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание защитник АО "Почта России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и ходатайства, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба Зубленко О.А. - защитника АО "Почта России" на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 30 января 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 143 Ейского района Краснодарского края от 31 июля 2019 года АО "Почта России" было привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70000 руб. Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило невыполнение предписания от 15 октября 2018 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории АО "Почта России".
27 мая 2019 года отделом надзорной деятельности и профилактической работы Ейского района в адрес АО "Почта России" вынесено еще одно предписание N об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в зданиях, сооружениях, помещениях.
05 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут <Адрес...> была проведена внеплановая проверка по контролю за исполнением ранее выданного АО "Почта России" предписания от 27 мая 2019 года В результате проверки выявлено не выполнение пунктов N 1, 2 предписания, а именно АО "Почта России" не были оборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией; в помещениях почты не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Согласно части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина АО "Почта России" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал АО "Почта России" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В связи с чем, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 30 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Зубленко О.А. - защитника АО "Почта России" - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать