Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 июля 2020 года №12-314/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 12-314/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Талыбова Р.С. на определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 23 марта 2020 года Талыбов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Талыбов Р.С. обратился с жалобой в Мегионский городской суд, определением судьи которого от 09 июня 2020 года жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением десятидневного срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Талы- бов Р.С. просит определение судьи отменить, поскольку считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и действующими ограничительными мерами.
С учетом исследованных обстоятельств пропуска процессуального срока прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене.
На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" копия постановления от 23 марта 2020 года получена Талыбовым Р.С. 07 апреля 2020 года (л.д.54), последним днем на подачу жалобы был рабочий день 17 апреля 2020 года.
Жалоба в городской суд подана Талыбовым Р.С. 29 апреля 2020 года согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.6).
Вместе с тем, на основании постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации N 822 от 29 апреля 2020 года, N 821 от 08 апреля 2020 года, N 808 от 18 марта 2020 года с 19 марта 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно) в субъектах Российской Федерации действовали ограничительные меры в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и соблюдения гражданами режима самоизоляции.
Исходя из судебной практики, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью привлекаемого к административной ответственности лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение другим судьей со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Талыбова Р.С. отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Мегионский городской суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка