Решение Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года №12-3141/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 12-3141/2020
"30" июня 2020 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам защитников Общества с ограниченной ответственностью "КР-ЛЮКС" г. Москва (далее - ООО "КР-ЛЮКС"), по доверенностям Тепловой А.А. и Кавкуцкого Е.П., на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "КР-ЛЮКС",
установил:
обжалуемым постановлением от 27 января 2020 года судьи Ленинского районного суда г. Краснодара юридическое лицо - ООО "КР-ЛЮКС" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 400000 рублей.
В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, защитники ООО "КР-ЛЮКС", по доверенностям Теплова А.А. и Кавкуцкий Е.П., просят постановление судьи районного суда изменить в части назначенного обществу наказания, заменив штраф на предупреждение, указывая на нарушения процессуального характера.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "КР-ЛЮКС", по ордеру адвоката Кавкуцкого Е.П., поддержавшего доводы жалоб, обсудив доводы жалоб, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи районного суда следует отменить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
По ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом в ч. 3 этой же статьи указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление от 27 января 2020 года вынесено судьей районного суда в отсутствие представителя ООО "КР-Люкс".
При этом, в нарушение статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, назначенного на 27 января 2020 года.
Как следует из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления N 35000041459498 ООО "КР-Люкс" не получило уведомление суда в связи с неудачной попыткой вручения.
Иных сведений об извещении ООО "КР-Люкс" материалы дела не содержат.
Судья районного суда не выполнил требования статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушение права ООО "КР-Люкс" на участие в судебном разбирательстве является основанием для отмены решения, поскольку не позволило судье районного суда обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает отменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 января 2020 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
жалобу защитников Общества с ограниченной ответственностью "КР-ЛЮКС" г. Москва, по доверенностям Тепловой А.А. и Кавкуцкого Е.П., на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 января 2020 года - удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 27 января 2020 года - отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара на новое рассмотрение в ином составе суда.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка