Решение от 15 января 2014 года №12-3/14

    Дело №12-3/14 мировой судья Р.Р. Ягудина                                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 января 2014 года город Казань, улица Короленко, дом 58 А
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №-- рублей.
 
    ФИО1 обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что его ввели в заблуждение, и он писал под диктовку сотрудника полиции нужную им информацию.
 
    ФИО1 и его представитель в судебном заседании жалобу поддержали, так же добавили, что при освидетельствовании врач-нарколог не присутствовал, освидетельствование проводили две женщины. Тест на наркотики был отрицательным.
 
    ФИО4 ФИО1 и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. примерно в 01 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле ... ..., употребил наркотические средства – №--» путем курения, без назначения врача.
 
    В силу статьи 40 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от --.--.---- г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте – возле ... ..., употребил наркотические средства путем курения, без назначения врача (л.д. 1);
 
    - протоколами об административном задержании и о доставлении от --.--.---- г., согласно которым ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 2-3);
 
    - рапортом сотрудника полиции, согласно которому --.--.---- г. примерно в 11 часов 00 минут был задержан ФИО1, у которого при прохождении медицинского освидетельствования --.--.---- г. был установлен факт употребления наркотических веществ (л.д. 4);
 
    - объяснением самого ФИО1, согласно которому он указывает, что возможно что-то покурил, что точно сказать не может, при задержании он еле смог выйти из машины. Возможно курил сигареты, которыми его угостил неизвестный мужчина на ... ... (л.д. 5);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому установлен факт употребления ФИО1 наркотических веществ – «№--» (л.д. 6);
 
    справкой о результатах химико-токсилогических исследований, показавшей употребление ФИО1 наркотических средств.
 
        Показаниями врача-нарколога ФИО5, который будучи допрошен в качестве свидетеля в судебном заседании пояснил, что протокол медицинского освидетельствования (л.д. 6) был составлен им, освидетельствование проводил он, ФИО1 он опознает как лицо, в отношении которого им проводилось освидетельствования --.--.---- г.. --.--.---- г. у ФИО1 был произведен забор проб, которые были отправлены на лабораторное исследование, --.--.---- г. поступили результаты исследования, которые показали факт употребления ФИО1 наркотических средств.
 
    Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    ФИО6 ФИО1, что его ввели в заблуждение, и он писал под диктовку сотрудника полиции нужную им информацию по произошедшему --.--.---- г. правонарушению, чем-либо не подтверждаются, опровергаются материалами дела и суд расценивает данные доводы как способ защиты.
 
    Исходя из исследованных обстоятельств, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения, и ему было назначено минимальное наказание, с учетом данных о его личности и обстоятельствах дела.
 
    Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.
 
    Судья Р.В. Королёв