Определение от 28 января 2014 года №12-3/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 12-3/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Административное дело № 12-3/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока)
 
28 января 2014 года с. Александровское
 
        Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.,
 
        с участием лица, привлеченного к административной ответственности, *** Василия Николаевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы дела № 12-3/14 по заявлению *** Василия Николаевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** области от *** года *** В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок *** месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, *** В.Н. *** года подал жалобу. Одновременно просил о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда.
 
    В обоснование своего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока указал, что он не был уведомлен о действительном времени и дате рассмотрения материала, копия постановления ему не выдавалась.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, *** В.Н. поддержал доводы заявления о восстановлении процессуального срока, пояснил аналогично изложенному в нём. Дополнительно пояснил, что *** года он находился возле здания судебного участка, однако, оно было закрыто. Каких-либо почтовых извещений о получении письма ему не приходило. Копию постановления он получил лишь *** непосредственно в судебном участке мирового судьи.
 
    Исследовав доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, заслушав *** В.Н., изучив представленные письменные доказательства, суд находит следующее.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
 
    Как следует из представленных материалов, рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на *** (лист дела 10).
 
    *** В.Н. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой (лист дела 11), указанное обстоятельство он не отрицал.
 
    Как следует из постановления мирового судьи, в судебное заседание *** В.Н. не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания по делу не представил.
 
    В своей жалобе и в настоящем судебном заседании *** В.Н. утверждал, что он к назначенному времени явился в судебный участок, однако тот был закрыт. В обоснование своих доводов представил фотографию внешнего вида судебного участка (лист дела 19).
 
    Вместе с тем, из представленной им фотографии не следует, что судебный участок был закрыт, а судебное заседание не состоялось.
 
    Кроме того, постановление мирового судьи от *** года было направлено *** В.Н. по его месту жительства почтовой связью *** (лист дела 13). Заказное судебное письмо не было вручено *** В.Н. по причине истечения его срока хранения.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Постановление мирового судьи вернулось в судебный участок *** года, а поэтому в силу изложенных правовых норм вступило в законную силу *** года.
 
    Жалоба *** В.Н. подана *** года, то есть за истечение срока подачи жалобы.
 
    Иных доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности подготовки жалобы и ее подачи в период с *** года по *** года, вплоть до *** года не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи от *** года не имеется, жалоба на названное постановление не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление *** Василия Николаевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка *** судебного района *** области от *** года оставить без удовлетворения.
 
    Возвратить *** В.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка *** судебного района *** области от *** года со всеми приложенными к ней документами.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области суд в течение десяти дней.
 
    Судья:                подпись                О.П. Крикунова
 
    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать