Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 12-3139/2017
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N 12-3139/2017
6 сентября 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» по доверенности Булавиной О.Н. на постановление судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 27.06.2017 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 27.06.2017 г. юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» по доверенности Булавина О.Н. просит постановление судьи отменить. В обоснование указано, что обжалуемое постановление вынесено судьей на основании противоречивых доказательств, с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как видно из материалов дела, в период с <...> по <...> в <...>, при осуществлении внеплановой документальной проверки, проводимой Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю на основании приказа № <...>, с целью осуществления государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» в части соблюдения порядка оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи, в связи с поступлением обращения гр. Канищева Д.В., установлено, что при оказании медицинской помощи в пациенту Канищевой В.Г. медицинскими сотрудниками Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» не были выполнены, установленные «Порядком оказания медицинской помощи больным с сердечнососудистыми заболеваниями», утвержденным Приказом Минздрава России № 918Н от 15.11.2012 г., необходимые меры медицинской помощи в виде чрезкожного коронарного вмешательства и тромболитической терапии, что является грубым нарушением требований и условий лицензии, на основании которой учреждение осуществляет свою деятельность.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, согласно которой, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, актом проверки <...> от <...>, актом внутреннего контроля качества оказания медицинской помощи от <...>, протоколом заседания врачебной комиссии МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» от <...>, актом экспертизы качества оказания медицинской помощи № <...> от <...>, проведенной ООО «АльфаСтрахование-ОМС» и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, что соответствует санкции указанной статьи.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве оснований к отмене постановления судьи, так как направлены на ошибочное толкование норм процессуального права и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При рассмотрении дела не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 27.06.2017 года оставить без изменения, жалобу представителя Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» по доверенности Булавиной О.Н. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка