Решение от 20 июня 2014 года №12-313/14

Дело №12-313/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Москва «20» июня 2014 года
 
    Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Ставич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатова А В на постановление мирового судьи участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы Литвиненко Ю.В. от ХХХ года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от ХХХ года Игнатов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    В жалобе Игнатов А.В. выражает несогласие с названным постановлением, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что автомобилем марки «ХХХ» управляло другое лицо, знакомый Игнатова А.В., который выехал на полосу встречного движения, а сотрудники ДПС его умышленно оговаривают, поскольку Игнатов А.В. был задержан ошибочно.
 
    В судебное заседание Игнатов А.В. явился, доводы жалобы поддержал.
 
    Изучив жалобу, проверив материалы дела, выслушав Игнатова А.В., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным обоснованным, а жалоба Игнатова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд полагает, что вывод мирового судьи о виновности Игнатова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, основан на материалах дела, представленных доказательствах, которые судом исследованы полностью, всесторонне и объективно.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года в ХХ час ХХ минут Игнатов А.В., управляя автомашиной «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, следовал по ул. ХХХХ в г. Москве и в районе д. ХХХ пересек дорожную разметку 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по встречной полосе в сторону в сторону ул. ХХХХ.
 
    Указанные действия Игнатова А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатова А.В. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями инспекторов ДПС Андриянова Н.Н., Колышева С.В., а также показаниями свидетеля Грачева В.А. и иными письменными доказательствами.
 
    Мировой судья верно оценил показания инспекторов ДПС Андриянова Н.Н., Колышева С.В., данных в судебном заседании о том, что они визуально наблюдали правонарушение, а за рулем автомобиля находился водитель Игнатов А.В., который попытался скрыться от сотрудников полиции.
 
    Из показаний свидетеля Грачева В.А. также следует, что он был очевидцем того как во дворе дома по ул. ХХХ сотрудники ДПС задерживали ранее не знакомого гр. Игнатова А.В., который выбросил ключи от автомобиля, а Грачев В.А. данные ключи подобрал и передал сотрудникам ДПС.
 
    Не доверять показаниям инспектора ДПС и свидетеля Грачева В.А. у суда оснований не имеется, они последовательны и полностью подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Довод Игнатова А.В. о том, что он за рулем автомобиля не находился и правонарушения не совершал своего подтверждения не нашел и опровергается показаниями инспекторов ДПС Андриянова Н.Н., Колышева С.В., показаниями свидетеля Грачева В.А., а также письменными доказательствами.
 
    Судом не установлено причин, которые могли бы послужить поводом для оговора Игнатова А.В. со стороны инспекторов ДПС или предвзятого к ней отношения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности Игнатова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными сроком на 4 месяца назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и изменения вида наказания не усматривается.
 
    Порядок и срок давности привлечения Игнатова А.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от ХХХ года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Игнатова А В - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья