Решение Оренбургского областного суда от 14 января 2020 года №12-312/2019, 12-6/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N 12-6/2020
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. при секретаре Гришине К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Титова В.В. на постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Титова Владимира Владимировича,
установил:
постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 ноября 2019 года Титов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Титов В.В. просит об отмене судебного постановления. В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание является несправедливым, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает, что он побоев не наносил, а напротив, был избит потерпевшим.
Лица, участвующие в деле: должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевший Б., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Титова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Из материалов дела следует, что 4 июня 2019 года в 18 часов 00 минут Титов В.В., находясь в помещении гостиницы (название)", расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, ул. М.Горького, д. N, в ходе ссоры, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений с Б., нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, после чего завязалась борьба. В результате чего Б. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в веках правого глаза и в области левой носогубной складки и физическая боль. Согласно заключению эксперта от 17 июля 2019 года указанные телесные повреждения у Б. образовались от действия тупого твердого предмета в срок, возможно соответствующий обстоятельствам дела и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.
Фактические обстоятельства дела и вина Титова В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего УУП МО МВД России "Бузулукский" И.; заявлением Б.; письменными объяснениями Титова В.В., потерпевшего Б., свидетеля Г.; копией медицинской карты на имя Б.; заключением эксперта от 17 июля 2019 года; протоколом осмотра места происшествия; видеозаписью. Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При вынесении постановления о привлечении Титова В.В. к административной ответственности судья районного суда исходил из того, что в материалах дела имеется достаточная совокупность допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Титова В.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Титова В.В. вмененного состава административного правонарушения являлись предметом тщательной проверки судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка со ссылкой на нормы материального права. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей районного суда оценкой представленных доказательств не имеется.
Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении вмененного административного правонарушения направлены на переоценку исследованных судьей районного суда доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Титова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Титова В.В. по делу не усматривается. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Настоящая жалоба не содержит доводов, которые могли повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу постановления. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы в полном объеме и получили надлежащую оценку в постановлении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Титова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет два года.
Административное наказание Титову В.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Титова Владимира Владимировича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка