Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2022 года №12-31/2022

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N 12-31/2022
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу защитника Чернова И.Р. - Цыпылова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. от 13.12.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чернова И. Р.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. от 13.12.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чернова И. Р..
Защитник Чернова И.Р. - Цыпылов А.В. обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с жалобой, указав, что начальник ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району старший лейтенант полиции Никифоров Е.А., вынося данное постановление в его мотивировочной части сделал выводы о том, что водитель мотоцикла Райсер без гос. номера, Чернов И.Р, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с попутно двигающейся автомашиной "Тойота Королла Филдер", гос. номер N под управлением Кунициной С. В.. В связи с этим начальник ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району старший лейтенант полиции Никифоров Е.А. фактически указал на причины возникновения дорожно-транспортного происшествия и выразил суждение о виновности Чернова И.Р. в совершении дорожно-транспортного происшествия, что недопустимо. Просил изменить постановление, исключить указание о том, что водитель мотоцикла Райсер без гос. номера, Чернов И. Р. выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате его произошло столкновение с попутно двигающейся автомашиной "Тойота Королла Филдер", гос. номер N, под управлением Кунициной С. В., а также любые даже косвенные указания о возникновении ДТП по вине Чернова И.Р.
Чернов И.Р., законный представитель в судебное заседание не явились.
Защитник Чернова И.Р. - Цыпылов А.В. в судебном заседании доводы жалобы подержал.
В судебном заседании участник ДТП Куницына С.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Иващенко Р.В., Карандась А.И., представитель ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.
Выслушав защитника поддержавшего доводы жалобы, Куницыну С.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 10.04.2021 в 19 ч. 35 мин. по адресу ФАД А-350 "Чита-Забайкальск", 41 км. 380 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла "Райсер" без г.р.з. под управлением Чернова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомашиной Тойота Королла Филдер, г.р.з. N под управлением Куницыной С.В.
По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В рамках производства по делу назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению ГУЗ "Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N от 11.08.2021 травмы, полученные Черновым И.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с медицинскими критериями оцениваются как вред здоровью средней тяжести.
13 декабря 2021 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Чернова И.Р. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.
Из текста постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. от 13.12.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что водитель мотоцикла Райсер без гос.номера Чернов И. Р. выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с попутно двигающейся автомашиной Тойота Королла Филдер, под управлением Куницыной С. В..
Таким образом, текст постановления содержит описание действий указывающий на виновность участника дорожно-транспортного происшествия Чернова И.Р., что недопустимо при прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. от 13.12.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что водитель мотоцикла Райсер без гос.номера Чернов И. Р. выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с попутно двигающейся автомашиной Тойота Королла Филдер, под управлением Куницыной С. В..
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Изменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Никифорова Е.А. от 13.12.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ исключив из него выводы о том, что водитель мотоцикла Райсер без гос.номера Чернов И. Р. выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с попутно двигающейся автомашиной Тойота Королла Филдер, под управлением Куницыной С. В..
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка