Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 февраля 2020 года №12-31/2020

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 12-31/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 12-31/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Новочебоксарск Иванова В.В. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Юрия Борисовича,
установил:
16 января 2020 года полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Новочебоксарск Ивановым В.В. в отношении Сидорова Ю.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Ю.Б. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2020 года отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.
Исследовав представленные материалы и проверив дело в полном объеме, выслушав автора жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Ю.Б., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 16 января 2020 года полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Новочебоксарск Ивановым В.В. в отношении Сидорова Ю.Б. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 16 января 2020 года Сидоров Ю.Б. в 21 час 20 минут, находясь в гостинице <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, дав надлежащую оценку всем представленным доказательствам, в том числе объяснениям свидетелей - сотрудника полиции Иванова В.В., стажера ФИО1, ФИО2, письменным объяснениям администратора гостиницы ФИО3, видеозаписям с видеорегистратора "Дозор" полицейского Иванова В.В., судья городского суда, не усмотрев объективных доказательств, позволяющих убедиться в том, что Сидоров Ю.Б. нарушил общественный порядок, в том числе по признаку нецензурной брани, при обстоятельствах, вмененных в протоколе об административном правонарушении, прекратил производство по делу в отношении Сидорова Ю.Б. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Выводы судьи городского суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела и требованиях закона.
Всем представленным доказательствам судьей дана надлежащая оценка.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу судьей не допущено.
Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств и выводами судьи городского суда основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Юрия Борисовича оставить без изменения, а жалобу полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Новочебоксарск Иванова В.В.- без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать