Решение Забайкальского краевого суда от 20 февраля 2020 года №12-31/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 12-31/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 12-31/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Вейнера С. Ю., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года (л.д. 28-29) С.Ю. Вейнер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок ареста постановлено исчислять с 18 часов 00 минут <Дата>.
В жалобе (л.д. 33), поданной в Забайкальский краевой суд, С.Ю. Вейнер просит снизить срок административного ареста.
В заседании суда С.Ю. Вейнер жалобу поддержал.
Остальные участники процесса не явились, извещены.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о следующем.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте - на лестничной площадке пятого этажа подъезда жилого дома по адресу места нахождения его жилого помещения: <адрес>, - С.Ю. Вейнер совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью в адрес своей матери фио, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения С.Ю. Вейнера к административной ответственности, которая установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела не оспариваются С.Ю. Вейнером и подтверждены собранными по делу доказательствами: телефонным сообщением N от 12 февраля 2020 года (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении N от 12 февраля 2020 года (л.д. 5), рапортом полицейского 1-го отделения 5-го взвода 4-ой роты ОБППСП УМВД России по городу Чите М.Е. Кузнецова от <Дата> (л.д. 6), объяснением и заявлением фио (л.д. 7-8), иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия С.Ю. Вейнера правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста назначено С.Ю. Вейнеру в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При его назначении судья Черновского районного суда города Читы Забайкальского края учёл все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершённого тем правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (л.д. 10-12) и совершившего рассматриваемое деяние в состоянии алкогольного опьянения (подтверждено им в судебном заседании, л.д. 27), обстоятельно мотивировал в постановлении выводы о виде назначенного административного наказания и его сроке.
С указанными выводами надлежит согласиться.
Нарушений порядка привлечения С.Ю. Вейнера к административной ответственности не усматривается.
Установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдён.
Обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 февраля 2020 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать