Определение Рязанского областного суда от 17 марта 2020 года №12-31/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2020 года Дело N 12-31/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Кармова О.Х. на определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 21 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кармова О.Х.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Кармов О.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Кармов О.Х. 6 сентября 2019 года обратился с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 4 июля 2019 года в Рязанский районный суд Рязанской области в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 3 декабря 2019 года жалоба Кармова О.Х. с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена для рассмотрения по подведомственности в Шацкий районный суд Рязанской области.
Определением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 21 января 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
Кармов О.Х. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой он просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года направлена Кармову О.Х. 11 июля 2019 года почтовой связью по адресу места его регистрации: <адрес> (л.д.N).
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (<скрыто>) 16 июля 2019 года почтовое отправление прибыло в место вручения, а 26 июля 2019 года было вручено адресату.
Согласно штемпелю на конверте и данным почтового идентификатора (<скрыто>), жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 4 июля 2019 года направлена Кармовым О.Х. почтовой связью в Рязанский районный суд Рязанской области 6 сентября 2019 года (л.д. N).
1 ноября 2019 года определением судьи Рязанского районного суда о подготовке и назначении судебного заседания по жалобе Кармова О.Х. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, срок подачи жалобы был восстановлен, и жалоба принята к производству суда, и на 10 час. 30 мин. 3 декабря 2019 года назначено судебное заседание для её рассмотрения по существу.
Определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 3 декабря 2019 года жалоба Кармова О.Х. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года с приложенными документами направлена на рассмотрение по подведомственности в Шацкий районный суд Рязанской области.
Таким образом, судья Рязанского районного суда удовлетворил ходатайство Кармова О.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года, в связи с чем определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 21 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области подлежит отмене, а жалоба Кармова О.Х. возвращению в Шацкий районный суд Рязанской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Кармова О.Х. удовлетворить частично.
Определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 21 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190704517328 от 4 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кармова О.Х. отменить, а настоящее дело направить в Шацкий районный суд Рязанской области для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка