Определение Забайкальского краевого суда от 04 февраля 2019 года №12-31/2019

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 12-31/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
ходатайство защитника,
о восстановлении срока обжалования,
постановления судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 декабря 2018 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Центр таможенного оформления", юридический адрес: город Москва, ул. Митинская, 25, корпус 2, кв. 545, ИНН 7733870368, КПП 773301001, ОГРН 1147746130377, генеральный директор - В.Н. Зайцева,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 декабря 2018 года (т. 3, л.д. 229-234) общество с ограниченной ответственностью "Центр таможенного оформления" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
26 декабря 2018 года от защитника общества М.В. Мелентьева в Забайкальский краевой суд поступила жалоба на постановление судьи районного суда (т. 3, л.д. 237-241).
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 21 января 2019 года (т. 4, л.д. 8-10) соответствующая жалоба была оставлена без рассмотрения по существу как поданная лицом, не наделённым правом обжалования.
23 января 2019 года в Забайкальский краевой суд поступила новая жалоба (т. 4, л.д. 12-16) М.В. Мелентьева, в которой он просит отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 декабря 2018 года. Одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования этого постановления (т. 4, л.д. 18).
От административного органа поступили возражения на рассматриваемое ходатайство.
В заседании суда защитник общества И.Н. Красулина жалобу поддержала.
Выслушав её и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оснований для восстановления срока в настоящем случае нет.
То указываемое в жалобе обстоятельство, что первоначальная доверенность на имя М.В. Мелентьева была выдана с опиской в дате выдачи (годе), об уважительности причин его пропуска не свидетельствует. Оно связано с ненадлежащей организацией деятельности общества, что является его риском - все неблагоприятные последствия несёт само данное юридическое лицо.
Кроме того, это обстоятельство бездоказательно.
Своевременная подача жалобы иным - не уполномоченным лицом - не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.
Общество не лишено права обжаловать постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 декабря 2018 года в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
ходатайство отклонить.
Жалобу защитника М.В. Мелентьева на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 декабря 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка