Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 января 2018 года №12-31/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 12-31/2018
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. рассмотрев жалобу Казанова И.В. на постановление N 188/1007516000 0927931 от 09.12.2017 г. вынесенное инспектором ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Уваровым В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Казанова И.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Уваровым В.А. N 188/1007516000 0927931 от 09.12.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Казанова И.В., привлеченного к административной ответственности, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
09.01.2018г. Казановым И.В. на вышеуказанное постановление подана жалоба в Центральный районный суд.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 10.01.2018г. жалоба Казанова И.В. направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.
12.01.2018г. материалы по жалобе поступили в Читинский районный суд Забайкальского края.
В процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба Казанова И.В. на постановление N 188/1007516000 0927931 от 09.12.2017 г. вынесенное инспектором ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Уваровым В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия указанного постановления вручена Казанову И.В. 09.12.2017г., о чем свидетельствует соответствующая запись указанного лица на постановлении.
Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В данном случае, срок подачи жалобы на указанное постановление подлежит исчислению с 09.12.2017г. Кроме того. в постановлении указана дата вступления постановления в законную силу 19.12.2017г.
Жалоба на это постановление направлена Казановым И.В. 21.12.2017г., о чем свидетельствует штамп почтового отправления на конверте, жалоба поступила в Центральный районный суд г. Читы 09.01.2018г. То есть по истечении десяти суток с 09.12.2017 г. - даты вручения копии постановления.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N 188/1007516000 0927931 от 09.12.2017 г. инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Уваровым В.А. не может быть рассмотрена, так как подана Казановым И.В. с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока и о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено.
Установив, что Казанов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлялось, судья, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить жалобу Казанова И.В. на постановление N 188/1007516000 0927931 от 09.12.2017 г. вынесенное инспектором ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Уваровым В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Казанова И.В. без рассмотрения по существу.
Судья: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка