Определение от 23 июня 2014 года №12-31/2014г

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-31/2014г
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-31/2014г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года г. Бологое
 
    Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Морозова Н.В., при секретаре Балан М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бологое дело по жалобе Г.Ю.А., <....>,
 
    на постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №... МЧС России Н.О.Н. №... от ДАТА о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности, которым постановлено:
 
    «Привлечь к административной ответственности Г.Ю.А. в виде штрафа в размере <....> рублей»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №... МЧС России Н.О.Н. №... от ДАТА на основании ч.ч.1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ Г.Ю.А. признан виновным и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере <....> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, по следующим основаниям. В период проведения плановой выездной проверки с ДАТА по ДАТА, установлено, что в помещениях МБДОУ ДОД «<....>» ..., расположенного по адресу: ..., допущены нарушения Федерального закона № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также требования иных нормативных документов по пожарной безопасности и нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке, а именно: подвальное помещение МБДОУ ДОД «<....>» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст.83, ст.151 ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п.3,п.4 таб.1 п.9 таб.3 п.38 НПБ 110-03); руководитель организации не обеспечивает исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода (помещение гаража) и не организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов ( ст.151 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.12 п.1 (12) ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (ППР в РФ); руководитель организации не обеспечивает обработку деревянных конструкций сценической коробки огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и срока ее действия (п.108 ППР в РФ), что является административным правонарушением, предусмотренным ч.ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В жалобе на постановление о наложении административного взыскания и последующих дополнениях к ней Г.Ю.А. просил суд отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
 
    В поступившем в суд ДАТА. ходатайстве Г.Ю.А. просил прекратить производство по его жалобе на постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №... МЧС России Н.О.Н. №... от ДАТА о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности, в связи с отказом от поддержания данной жалобы; судебное заседание, назначенное на ДАТА, просил провести в его отсутствие.
 
    Изучив представленное ходатайство, учитывая, что материал о наложении административного взыскания рассматривается судом только при наличии жалобы, а заявитель просит прекратить производство по ней, то есть фактически отказался от жалобы, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Г.Ю.А. на постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №... МЧС России Н.О.Н. №... от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.
 
    Федеральный судья Н.В. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать