Решение от 24 февраля 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 12-31/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е                          
 
    р.п. Тальменка                                                                                                        24 февраля 2014 г.
 
    Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.
 
    с участием прокурора Эндаковой А.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора Тальменского района Алтайского края на постановление административной комиссии администрации Озерского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС в отношении:
 
    Банникова Николая Витальевича, <данные изъяты>
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Вышеуказанным постановлением Банников Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (далее по тексту ст.29 ЗАК), ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурор Тальменского района принес протест на указанное постановление на предмет отмены и прекращения производства по делу, поскольку норма закона, установившего административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.29 ЗАК утратила силу.
 
    Привлеченный к административной ответственности Банников Н.В. с протестом прокурора согласен.
 
    Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста прокурора, заслушав Банникова Н.В. и прокурора, нахожу постановление Комиссии подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
 
    Действующая на момент совершения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ г.) норма статьи 29 ЗАК утратила силу с 10.01.2014 г. (Закон Алтайского края от 31.12.2013 г. № 89-ЗС). Таким образом, на момент рассмотрения дела Комиссией (ДД.ММ.ГГГГ г.) оно подлежало прекращению.
 
    При таких обстоятельствах опротестованное постановление подлежит безусловной отмене, а производство по делу прекращению в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Протест прокурора Тальменского района удовлетворить.
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии администрации Озерского сельсовета по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 г. № 46-ЗС в отношении Банникова Николая Витальевича отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ прекратить, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Копия решения подлежит направлению Банникову Н.В., прокурору Тальменского района, в административную комиссию администрации Озерского сельсовета Тальменского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать