Решение от 10 сентября 2014 года №12-31/2014

Дело № 12-31/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Катайск Курганской области                                        10 сентября 2014 года
 
    Судья Катайского районного суда Курганской области Боровинских Т.Ф., находящегося по адресу: Курганская обл., г. Катайск, ул. Советская, д. 31,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении- Бездомова А.А., защитника Постовалова В.В., должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, ФИО1
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Постовалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района от 13 августа 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бездомова А. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, к
 
    административной ответственности за однородные административные
 
    правонарушения не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района от 13 августа 2014 года Бездомов А. А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    28.08.2014г. к производству Катайского районного суда принята жалоба на указанное постановление, в которой защитник Бездомова А.А. Постовалов В.В. просил его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что Бездомов А.А. автомобилем в состоянии опьянения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не управлял. Мировой судья дал неверную оценку фактически установленным обстоятельствам, так как факт управления Бездомовым автомобилем никто из допрошенных в судебном заседании свидетелей не подтвердил и никто из них лично не видел, чтобы он ездил на автомобиле в указанное время в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен со слов ФИО2, которая также признала, что не видела, чтобы Бездомов управлял автомобилем.
 
    В настоящем судебном заседании Бездомов А.А., в отношении которого вынесено постановление по делу, и его защитник Постовалов В.В. поддержали доводы жалобы и настаивали на её удовлетворении. Бездомов А.А. пояснил, что 12.07.2014 года после возвращения из ... около 23 часов, поехал домой по адресу: ..., где на улице у дома вместе с ФИО3 около 1- 1,5 часа распивали пиво, выпил около 3 литров. Затем произошла ссора с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, приехали сотрудники ГИБДД и составили протокол. На момент освидетельствования 13.07.2014г. находился в состоянии опьянения, но автомобилем после распития пива не управлял.
 
    Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административных правонарушениях, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен при выезде по адресу: ..., со слов ФИО2, которая утверждала, что Бездомов А.А. управлял автомобилем в пьяном виде, а она забрала у него ключи. Свидетеля ФИО3 у дома не было, когда они приехали. Бездомов А.А. утверждал, что пил в другом месте.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Бездомова А.А. на состояние опьянения у дома по ... при указанных в акте обстоятельствах. Бездомов А.А. был согласен с результатом освидетельствования, но не объяснял где и когда пил.
 
    Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, прихожу к нижеизложенным выводам.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с частью 3 статья 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).
 
    Наличие у Бездомова А.А. состояния алкогольного опьянения, установленного
 
    актом освидетельствования № (л.д.5,6) не является безусловным доказательством управления им транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № от 13.07.2014 (л.д.3). Доводы Бездомова А.А. о том, что он пил пиво после приезда к дому ... и после распития алкогольных напитков никуда не ездил, подтвердил свидетель ФИО3 в судебном заседании у мирового судьи 24.07.2014 г (л.д.24) и в настоящем судебном заседании.
 
    Свидетели ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 непосредственными очевидцами управления Бездомовым А.А. транспортным средством не являлись, что подтвердили в судебных заседаниях при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 22-24,29-30,34-36).
 
    Свидетель ФИО2, со слов которой был установлен факт правонарушения, в судебном заседании пояснила, что во втором часу ночи 13.07.2014г. её разбудил телефонный звонок Бездомова А.А., сам факт его приезда она не видела и не может указать время приезда. Когда вышла на улицу, то увидела Бездомова А.А. и его друга, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. После возникшего с Бездомовым конфликта она вызвала сотрудников полиции и предотвратила управление Бездомова А.А. автомобилем, забрав у него ключи. Предполагала, что Бездомов А.А. приехал пьяным, но достоверно ей это неизвестно. Вызвала полицию, т.к. желала привлечь Бездомова А.А. к ответственности за оскорбление её непристойными словами.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства не представилось возможным устранить сомнения в части установления факта управления транспортным средством в ночное время 13 июля 2014 года Бездомовым А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, поэтому с учетом имеющихся в деле и полученных в настоящем судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о недоказанности в действиях Бездомова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу защитника Постовалова В.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 13 августа 2014 года в отношении Бездомова А. А. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бездомова А. А. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Может быть обжаловано в порядке надзора в Курганский областной суд.
 
    Судья: Т.Ф. Боровинских