Решение от 14 марта 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                Дело №12-31/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Игнатенко Б.Г. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 03.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №12 г.Шахты Ростовской области, -
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2014 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №12 г.Шахты Ростовской области гр.Игнатенко Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В установленный законом срок Игнатенко Б.Г. и его защитник Бугаёв И.В. подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 03.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №12 г.Шахты Ростовской области, просил его отменить как незаконное, поскольку доказательства по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД собраны с нарушением требования закона, мировым судьей неверно дана оценка доказательств по делу.
 
    Защитник Игнатенко Б.Г. адвокат Бугаёв И.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
 
             Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:
 
             В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, что 02.11.2013 г. в 00 час 10 минут водитель Игнатенко Б.Г. в ст.<адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Игнатенко Б.Г. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Игнатенко Б.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы Игнатенко Б.Г. и его защитника Бугаёва И.В. сводятся к переоценке доказательств, оценку которых дал мировой судья, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
             Постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2014 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №1 г.Шахты Ростовской области в отношении Игнатенко Б.Г. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Игнатенко Б.Г. и его защитника Бугаёва И.В. без удовлетворения.
 
                Копия верна: (подпись)
 
                Судья:                                                                                         Федченко В.И.                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать