Решение от 18 июня 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-31/2014        
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Старая Полтавка                                                                       18 июня 2014 года
 
 
            Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.,      
 
    с участием старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Кабкова В.В.,
 
    представителя администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности Панова Д.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда административное дело по протесту прокурора Старополтавского района на постановление территориальной административной комиссии администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от 22 мая 2014 года в отношении:
 
           ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    постановлением территориальной административной комиссии при администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района <адрес> от 22.05.2014г. № Чернов В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
 
    В протесте прокурор просит постановление отменить, считая его незаконным, и направить административный материал на новое рассмотрение.
 
    Старший помощник прокурора Старополтавского района Кабков В.В. в судебном заседании, доводы протеста поддержал, просил его удовлетворить и дело направить на новое рассмотрение.     
 
    Представитель администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Панов Д.В. в судебном заседании возражал против протеста.
 
           Лицо в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении, Чернов В.И. о времени и месте рассмотрения протеста прокурора извещён надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.
 
            Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее: в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Чернов В.И. ДД.ММ.ГГГГ на территории Валуевского сельского поселения нарушил правила содержания домашних животных, установленных органами местного самоуправления. Принадлежащих ему 2 голов КРС пасёт за селом самостоятельно, оставил без присмотра. Таким образом, Чернов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
 
    Однако данное нарушение было допущено в соответствии с ч.1 ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, которое квалифицируется как нарушение правил содержания домашних животных, скота и птицы, установленных органами местного самоуправления. В постановлении часть статьи не указана, что является недопустимым нарушением при составлении документа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в нарушении требований указанной статьи в постановлении территориальной административной комиссии при администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от 22.05.2014 года не полностью указаны все предусмотренные законом сведения: конкретное место совершения административного правонарушения.
 
    Однако данные обстоятельства влияют на правильность квалификации содеянного.
 
          Указанные нарушения административного закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
          Р Е Ш И Л:
 
    протест прокурора Старополтавского района на постановление территориальной административной комиссии администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от 22 мая 2014 года о привлечении Чернова В.И. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, удовлетворить.
 
    Постановление территориальной административной комиссии администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от 22 мая 2014 года о привлечении Чернова В.И. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, отменить и материалы дела направить в территориальную административную комиссию администрации Валуевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
 
    Судья                                                                                                   С.И. Строганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать