Решение от 21 мая 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-31/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                             г. Мамадыш РТ                            
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
 
    на постановление и.о. начальника ОГИБДД Мамадышского ОМВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ОГИБДД Мамадышского ОМВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В обоснование жалобы указал, что двигался на автомашине ВАЗ-21144 по <адрес> в сторону города. Двигался, не нарушая скоростной режим, в том числе учтя дорожные условия (гололед). Со стороны выезда с территории <данные изъяты>, на расстоянии примерно 30-36 метров от него, начал выезжать с пересечением встречной и попутной для него полосы, на противоположную сторону (стоянку <данные изъяты> автомобиль ВАЗ-111730. После данный автомобиль начал резко выезжать на его полосу движения. Он резко нажал на педаль тормоза. В связи с тем, что на дороге была наледь, его автомобиль начал движение юзом в левую сторону. При попытке уклониться от удара произошло столкновение с автомобилем ВАЗ – 111730. Прибывшие на место аварии инспекторы ДПС оформили дорожно-транспортное происшествие, составили схему ДТП, опросили участников. В справке о ДТП его указали в качестве виновного. На разборе обстоятельств ДТП он был признан виновным в аварии и в нарушении п. 10.1, 9.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Просит постановление и.о. начальника ОГИБДД Мамадышского ОМВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    ФИО4 ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине ВАЗ-21144 по <адрес> в сторону города. Автомашина ВАЗ – 111730 под управлением ФИО5 выехала со стороны <данные изъяты> и припарковалась на стоянке Кирпичного завода. Он думал, что ФИО5 его заметил, так как увидел, как на автомашине ВАЗ – 111730 загорелся стоп сигнал. Прямо перед ним автомашина ВАЗ – 111730 резко выехала на противоположную сторону. Увидев это он нажал на педаль тормоза. В связи с тем, что на дороге была наледь, его автомобиль начал движение юзом. Произошло столкновение. ДТП произошло на встречной полосе.
 
    Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что ФИО1 на автомашине ВАЗ-21144 ехал в сторону города. Автомашина ВАЗ – 111730 под управлением ФИО5 выехала со стороны <данные изъяты> и припарковалась на стоянке Кирпичного завода. После данная автомашина резко выехала на полосу движения автомашины ВАЗ-21144. ФИО1 начал экстренное торможение путем резкого нажатия на педаль тормоза. Автомашину понесло юзом. Произошло столкновение.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании с жалобой не согласился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине ВАЗ – 111730 выехал со стороны стоянки <данные изъяты>. Выехав на главную дорогу и проехав в сторону города примерно 15 м., хотел припарковаться с левой стороны на стоянке <данные изъяты>. Включил сигнал поворота, стал поворачивать влево, в это время автомашина ВАЗ-21144 совершила столкновение с его автомашиной на встречной полосе.
 
    Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    ФИО8 ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО1 является её мужем. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ехали с мужем в сторону города на работу. Когда начали подъезжать к Кирпичному заводу, водитель автомашины ВАЗ – 111730 не включив сигнал поворота выехал на встречную полосу. После, ФИО1 начал экстренное торможение путем резкого нажатия на педаль тормоза. Автомашину понесло юзом. Произошло столкновение.
 
    Выслушав в судебном заседании заявителя его представителя, заинтересованное лицо, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 00 минуту гос. инспектором ГИБДД МВД по РТ ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-21144, гос. №, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия «гололед», не обеспечил безопасную дистанцию, боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ – 111730 № рус, тем самым нарушил п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. <данные изъяты>.
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.11).
 
    Суд критически относится к доводам ФИО1 и считает, что последний, желает избежать административной ответственности. Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, доказывается постановлением, протоколом об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены с соблюдением требований закона. Суд находит постановление и.о. начальника ОГИБДД Мамадышского ОМВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
        Постановление и.о. начальника ОГИБДД Мамадышского ОМВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложение штрафа в сумме 1500 рублей по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать