Решение от 14 июля 2014 года №12-31/2014

Дело №12-31/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года г. Болгар РТ
 
    Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    с участием должностного лица – Новикова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Егорова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.Г. подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Егорова А.Г. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он вместе со своим братом Егоровым Николаем, Витушкиным и Бедаш катался по городу на автомобиле ВАЗ-02109 гос. номер М 635 ЕК. Он был за рулем. Они подъехали в магазину «<адрес>» на <адрес> купить пиво. У магазина находился сотрудник ГИБДД Новиков и, так как он был трезв, к нему никаких вопросов у сотрудника ГИБДД не возникло. Купив пиво и водку, они поехали к нему домой, где он вместе с братом и Витушкиным выпили приобретенное ими спиртное. После 16 часов они решили съездить на озеро Мочилище. За руль автомашины сел Бедаш, который спиртное с ними не употреблял. Спустившись к озеру, они стали подниматься в гору, где автомашина застряла в грязи. Бедаш вместе с Егоровым Николаем ушли искать буксир. При этом Бедаш из замка зажигания забрал ключ с собой. Витушкин остался на заднем сиденье, а он вышел из машины в ожидании приезда буксира. В это время к ним подъехала автомашина ГИБДД, за рулем которой находился сотрудник ГИБДД Новиков, а рядом – начальник ГИБДД Батыршин. Они рассказали ему, что поступил звонок о том, что он гоняет по городу и чуть не сбивает людей. Он ответил, что ничего подобного не было. Сотрудники ГИБДД предложили ему сесть в автомашину поговорить. Он сел в машину, после чего Новиков тронулся с места. Он сказал, что они так не договаривались и выпрыгнул из автомашины. Сотрудники ГИБДД остановились, подбежали к нему и, загнув ему руки, силой посадили в автомашину. При этом ему вывихнули плечо, в связи с чем позднее в отделе полиции вызвали скорую, от услуг которой он отказался, чтобы не обострять отношения с работниками полиции. С ДД.ММ.ГГГГ он просидел в комнате напротив дежурной части. При этом никто с него никаких объяснения не брал и никаких протоколов в отношении него не составлял. Сотрудник дежурной части ему пояснил, что он задержан за сопротивление сотрудникам полиции.ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в мировой суд, где ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Вины своей он не признал, так как ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял и по этому факту не задерживался. На него никакие документы не составлялись, никакого направления на медицинское освидетельствование ему не вручалось, и никакого отказа с его стороны не было. Он с 17 часов 27 апреля до 09 часов 28 апреля находился при дежурной части в одиночной камере и никто из работников ГИБДД с ним за это время не общался. Кроме этого свидетель Ананян показал, что за рулем автомашины был не он, а свидетеля Макеева, являющегося другом начальника ГИБДД, в тот период на озере <адрес> не было. Его доводам суд не дал никакой оценки. Доказательствами того, что он в нетрезвом состоянии автомашиной не управлял, служат видевшие его в тот день свидетели и то, что водительские права у него не изымались, автомобиль на штрафную стоянку не доставлялся.
 
    Лицо, в отношении которого вылось административное расследование – Егоров А.Г., уведомленный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой отложить судебное заседание, которое судьей оставлено без удовлетворения.
 
    Выслушав должностное лицо Новикова А.А., допросив свидетелей Романькова О.И., Кузина А.В., Витушкина А.В., Егорова Н.Г., исследовав другие материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ основано на законе и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из пояснений должностного лица Новикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции сообщили, что за рулем автомашины ВАЗ-2109 серебристого цвета ездит нетрезвый водитель. Возле магазина «<адрес>» он увидел стоявшую там автомашину ВАЗ-2109 серебристого цвета, на которой, как ему известно, ездит Егоров .А.. Сам Егоров вместе с Витушкиным и своим братом Николаем находились там же. Егоров .А. был в нетрезвом состоянии. Однако в связи с тем, что в тот период никто автомашиной не управлял, административный протокол он составить не мог. Он предупредил Егорова, чтобы тот поставил автомашину, на что тот ответил, что поставит. Через некоторое время ему позвонил начальник ГИБДД и сообщил, что Егоров на своей автомашине гоняет возле озера Мочилище, после чего они вдвоем поехали к указанному месту. Спустившись к озеру, на лесной дороге они увидели буксовавший автомобиль ВАЗ-2109 гос. номер Е 635 ЕК, за рулем которой находился Егоров .А.. Витушкин и Егоров Николай находились рядом с автомашиной. Когда они стали подъезжать, Витушкин предупредил об этом Егорова и тот выпрыгнул из автомашины и встал рядом. Он предложил Егорову сесть в их служебный автомобиль. Сначала Егоров сел в машину, но, когда они поехали, на ходу выпрыгнул из нее. Они все же посалили Егорова в автомашину и увезли в отдел полиции, где Егоров вырывался, оскорблял их, пытался бороться. Он обнаружил, что в автомашине отсутствовала служебная документация и, вспомнив, что на Мочилках при движении их автомашины открывалась дверка, вернулся туда. Находившиеся на озере Макеев и Кузин передали принадлежащие ГИБДД бланки. Затем он вернулся в отдел полиции и в присутствии Романькова и Ибрагимова Егорову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он управлял машиной с явными признаками алкогольного опьянения, Однако Егоров отказал пройти освидетельствование. Составленные протоколы и направления на освидетельствование Егоров подписывать отказался, выражаясь при этом в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. В отношении Егорова были составлены 2 административных протокола – за сопротивление сотрудникам полиции и за отказ от медицинского освидетельствования.
 
    Свидетель Романьков О.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе ДНД вместе с Ибрагимовым примерно в 18 часов прибыл в отдел полиции. В это время к отделу на служебной автомашине сотрудники ГИБДД Новиков и Батыршин привезли ранее ему незнакомого Егорова, который находился в состоянии опьянения и при этом сопротивлялся, вырывался, обзывал сотрудником полиции, пытался бороться. В его присутствии Егорову предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Егоров категорически отказался. Затем сотрудники полиции предложили расписаться в составленных ими протоколах, на что Егоров также отказался. Он при этом присутствовал, а потому в составленных документах поставил свои подписи. Так как у Егорова что-то было с рукой, ему предложили вызвать скорую, на что тот вновь заявил отказ. Что происходило после этого, ему неизвестно.
 
    Свидетель Кузин А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Макеевым находился на озере Мочилище, когда туда спустилась автомашина, за рулем которой находился Егоров .А., который на вид был пьяным. Автомашина виляла, заехала в ручей. Объехав озеро слева, автомашина пыталась подняться вверх, но скатилась обратно, но затем все же поднялась и скрылась в лесном массиве. Через некоторое время за данной автомашиной проехала автомашина ГИБДД, которая через некоторое время спустилась. В процессе движения у автомашины открылась дверка и выпали бумаги, это были служебные бланки, которые они с Макеевым подняли, а затем передали вернувшемуся через некоторое время Новикову.
 
    Ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность, в частности, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу за № от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на <адрес> управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза), от прохождения освидетельствования через Алкотектор и в медицинском учреждении отказался. При этом Егоров в присутствии понятых Романькова О.И. и Ибрагимова Е.А. давать объяснения и подписывать протокол отказался.
 
    Из Акта № и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Егоров А.Г. от медицинского освидетельствования и освидетельствования Алкотектором на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    Из постановления судьи Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Егоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом установлено, что Егоров А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, при отстранении от управления автомобилем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции. Пытался убежать, размахивал руками, отталкивался, хватался за форменную одежду, пытался бороться. При доставлении в ОВД выкинул административные протокола из служебного автомобиля, пытался выпрыгнуть. При этом выражался грубой нецензурной бранью. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в судебном заседании Егоров А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
 
    Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов сотрудником ГИБДД в <адрес> возле озера Мочилище по <адрес> в был задержан Егоров А.Г., управлявший автомашиной ВАЗ-2109 с явными признаками опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование. Однако от освидетельствования на состояние опьянения Егоров отказался. Указанные в жалобе доводы Егорова А.Г. о том, что автомашиной он не управлял и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему никто из сотрудников полиции не предлагал, опровергаются исследованными мировым судьей и в ходе рассмотрения жалобы, доказательствами. Мировой судья, вынося постановление по данному делу, правомерно указал, что вина Егорова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При таких обстоятельствах указанное выше постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Егорова А.Г. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, частью 2 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Александра Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Егорова А.Г. без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
    Судья ЛАТЫПОВА Г.З.
 
    Копия верна: судья Латыпова Г.З.