Решение от 16 мая 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-31/2014 РЕШЕНИЕ
    c. Койгородок 16 мая 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рыбко Л.С., <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Пунегова А.Н. № от 31.03.2014г.,
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Пунегова А.Н. № от 31.03.2014г. Рыбко Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ, 31.03.2014г. в 07часов 58 минуты по <адрес>, водитель Рыбко Л.С., управляя а/м ВАЗ-21154 г.р.з. <данные изъяты>, во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Рыбко Л.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В жалобе, поданной в Сысольский районный суд, Рыбко Л.С. просит постановление отменить, указывая, что правил дорожного движения не нарушала.
 
    В судебном заседании, Рыбко Л.С. настаивает на том, что административного правонарушения не допускала, согласилась с правонарушением под давлением инспектора и в результате чего подписала постановление о привлечении её к административной ответственности. Просит постановление инспектора отменить.
 
    В судебном заседании должностное лицо вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Пунегов А.Н. участие не принял. В направленном в адрес суда ходатайстве указано, что Рыбко Л.С. наличие административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ не оспаривала, что заверила своей подписью в постановлении. Просит суд рассмотреть жалобу Рыбко Л.С. без его участия. Настаивает на законности вынесенного постановления.
 
    Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, и влечет наложение административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.03.2014г. в 07 часов 58 минуты по <адрес>, водитель Рыбко Л.С., управляя а/м ВАЗ-21154 г.р.з. <данные изъяты>, во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Согласно постановления о привлечении к административной ответственности, Рыбко Л.С. была согласна с наличием административного правонарушения, что подтвердила своей подписью в постановлении. Других доказательств обратного суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд, находит, что в действиях Рыбко Л.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
 
    Наказание Рыбко Л.С. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, полномочным лицом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать заявителю Рыбко Л.С. в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, признав вынесенное постановление законным и обоснованным.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ПунеговаА.Н. № от 31.03.2014г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Рыбко Л.С. оставить без изменения, жалобу Рыбко Л.С. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (ул. Мира, д. 1а, с. Койгородок) в течение 10 дней со дня получения или со дня вручения копии решения.
 
    Судья Бондаренко В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать