Решение от 19 июня 2014 года №12-31/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Тип документа: Решения

К делу № 12-31/2014 г. РЕШЕНИЕ
    г. Кропоткин 19 июня 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием представителя Игнатенко В.Е., по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ - Никифорова Л.В.,
 
    инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Белоусова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Игнатенко <данные изъяты> на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району № от 15.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району № <адрес> от 15.04.2014 года Игнатенко В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей.
 
    Согласно указанного постановления установлено, что 15.04.2014 г. в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> водитель Игнатенко В.Е., управляя автомобилем «Chevrolet Laccetti» с государственным регистрационным знаком № на регулируемом перекрестке в нарушение п. 13.8 ПДД при проезде на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением Друговина <данные изъяты>, завершающего движение через перекресток и допустил столкновение с ним, при этом виновником ДТП был признан Игнатенко В.Е. и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Игнатенко В.Е. в жалобе просит данное постановление отменить, мотивирует тем, что Друговин Г.М. не завершал проезд через перекресток, а только его начал.
 
    В судебном заседании представитель Игнатенко В.Е., по доверенности Никифорова Л.В. доводы жалобы поддержал и просит ее удовлетворить.
 
    Друговин Г.М. просит постановление признать законным, а жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Белоусов Д.А., так же просит суд постановление признать законным, а жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Изучив жалобу Игнатенко В.Е., исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 13.8. ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
 
    Согласно ПДД РФ "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
 
    Обстоятельства ДТП, изложенные в обжалуемом постановлении подтверждаются материалами по делу, а именно: схемой мета ДТП, подписанной самим Игнатенко В.Е., рапортом, объяснениями участников.
 
    Так, согласно схеме места ДТП Друговин Г.М. завершал моневр, при этом выехал на перекресток на зеленый сингнал сфетофора. Автомобиль Друговина Г.М. в момент столкновения находился значительно дальше от начала закруглений проезжей части, то есть уже на перекрестке. Характер описанных повреждений его автомобиля так же говорит о том, что столкновение произошло при совершении маневра «поворот».
 
    Доказательств, подтверждающих доводы изложенные в жалобе, представитель Игнатенко В.Е. суду не представил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которым Игнатенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий г. Кропоткин, МКР -1, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, признать законным, а жалобу Игнатенко <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
 
    Копию постановления направить в ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать