Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Дело № 12-31/2014
РЕШЕНИЕ
г. Омутнинск, Кировская область 06 мая 2014 года
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кораблева Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силина А.М., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области 11.04.2014, в отношении Силина А.М.,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2014 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» в отношении Силина А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 26.03.2014 в 14:20 в АДРЕС ИЗЪЯТ, Силин А.М. не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 11.04.2014, Силин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на одни год и шесть месяцев.
Данное постановление в установленный законом срок Силин А.М. обжаловал в Омутнинский районный суд Кировской области. В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку не совершал дорожно-транспортное происшествие, протокол составлен инспектором ГИБДД халатно и неправильно.
В судебном заседании Силин А.М. поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении.
Заслушав объяснения Силина А.М., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от 11.04.2014, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается, в том числе употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Факт употребления Силиным А.М. алкогольных напитков после произошедшего ДТП, при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается материалами дела, проверен и сомнений не вызывает. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Силина А.М. возбуждено законно и обоснованно.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Силина А.М., что подтверждается его личной подписью в протоколе. В объяснениях Силин А.М. указал собственноручно, что употребил спиртные напитки после ДТП. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в установленном законом порядке протокол не обжалован.
При таких обстоятельствах несостоятельны доводы Силина А.М. о том, что протокол составлен должностным лицом неправильно.
Доводы жалобы Силина А.М. о том, что он не участвовал в дорожно-транспортном происшествии, опровергаются материалами дела, а именно, сообщением о правонарушении, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский»; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.03.2014, участником которого указан, в том числе Силин А.М., как водитель транспортного средства ***; протоколом об административном правонарушении № *** от 26.03.2014 и вынесенным на его основании постановлением о привлечении Силина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Силина А.М. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 11.04.2014, в отношении Силина А.М.,оставить без изменения, жалобу Силина А.М. – без удовлетворения.
Судья Е.Б. Кораблева
