Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-31/2014
Дело № 12-31/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 23 апреля 2014 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.
рассмотрев жалобу Левитана К.Я. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО от 12.11.2013 года в отношении Левитана К.Я. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО от 12.11.2013 года Левитан К.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> водитель транспортного средства Рено гос. номер № в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» до 40 км/ч, превысил скорость движения на 25 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собственником данного транспортного средства является Левитан К.Я.
17.02.2014 г. Левитан К.Я. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления Левитан К.Я. указал, что копию постановления он получил 06.02.2014 года, факт получения им постановления ранее не может быть подтвержден.
Дело поступило в Хабаровский районный суд по подведомственности.
В судебном заседании 11.04.2014 г. Левитан К.Я. поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, пояснил, что он проживает по адресу <адрес>. 19.12.2013 года он постановление не получал, кто его получил ему неизвестно. В судебное заседание 23.04.2014 г. Левитан К.Я. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 12.11.2013 г., оно направлено Левитану К.Я. по адресу <адрес>, присвоен почтовый идентификатор 68000067697063. Этот же адрес указан заявителем в жалобе на указанное постановление.
Согласно распечатки движения почтового отправления по почтовому идентификатору 68000067697063, постановление по делу об административном правонарушении вручено адресату 19.12.2013 г.
На копии постановления, приложенного к жалобе, имеется запись, что постановление выдано повторно 06.02.2014 года.
Срок и порядок обжалования постановления указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление подана в суд 17.02.2014 г., по истечении срока на обжалование постановления.
Доказательств, подтверждающих получение постановления по делу об административном правонарушении 19.12.2013 г. не Левитаном К.Я., а другим лицом, не представлено.
В связи с этим, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО в отношении Левитана К.Я. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
Отклонить ходатайство Левитана К.Я. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО от 12.11.2013 года в отношении Левитана К.Я. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Судья: М.Г. Константинова
