Решение от 09 июня 2013 года №12-31/2013г.

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 12-31/2013г.
Тип документа: Решения

Дело № 12 - 31 / 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года Адлерский район города Сочи
 
    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Печенкина Ю.И.
 
    при секретаре Скосаревой В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО на постановление № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года ФИО привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ФИО обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав ее следующим: 08.01.2013 года он работая на линии в такси "ПЕРВОЕ" имея официальное разрешение на перевозку пассажиров и грузов двигаясь по <адрес> на автомобиле Фольксваген Поло г.н № такси остановил машину в районе ост. Известия напротив кафе для высадки пассажиров. После высадки пассажиров к нему подъехала машина ГИБДД и инспектор ФИО составил в отношении него протокол об административном правонарушении от 08.01.2013 года № по ст. 12.19. ч 3.1 КоАП РФ. Просил суд данное Постановление отменить, производство по делу прекратить. На основании п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. Он правил дорожного движения не нарушал, следовательно, административного правонарушения не совершал. О своём несогласии указал. Так как каждый гражданин РФ пользующийся общественным транспортом имеет право на цивилизованное и качественное обслуживание, то есть выйти из такси не на обочину в грязь а в предусмотренном для этого месте. Просил суд жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 08.01.2013 года № отменить, производство по делу прекратить.
 
    Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в зал судебного заседания явился, на удовлетворении требований жалобы настаивал по основаниям в ней изложенным.
 
    Инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 3 роты ДПС № 1 (по обслуживанию Адлерского района) полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ст. лейтенант полиции ФИО в зало судебного заседания явился, считает, что в действиях водителя ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ФИО был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 3 роты ДПС № 1 (по обслуживанию Адлерского района) полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении ФИО к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и удовлетворения жалобы ФИО.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановка маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
 
    В силу п. 12.4. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).
 
    Как усматривается из материалов дела, ФИО управляя транспортным средством Фольксваген Polo г/н № такси 08.01.2013 г. в 13 часов 00 минут на № в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ произвел стоянку на остановке, чем создал помеху для движения маршрутных транспортных средств.
 
    Утверждение ФИО о том, что он остановил машину в районе ост. Известия для высадки пассажиров не нашли подтверждения в зале судебного заседания.
 
    Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения "остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Действия водителя ФИО образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, действия ФИО правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о назначении ФИО административного наказания вынесено должностным лицом ДПС ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
 
    Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено ФИО в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении от 08.01.2013 года о привлечении к административной ответственности ФИО за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено уполномоченным на то должностным лицом. административного наказания о на дату составления протокола об административном правонарушении он находился за пределами горо
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении ФИО к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и удовлетворения жалобы ФИО не имеется.
 
    Согласно ч. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу ФИО на постановление № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении ИДПС роты 1 ПДПС ГИБДД Сочи ГУ МВД России по КК ст. лейтенанта полиции ФИО от 08.01.2013 года о привлечении ФИО к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.
 
    Жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения обжалуемого решения по жалобе или получения копии решения по жалобе, которая выдается в течение трех дней после вынесения, вручается или высылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление.
 
    Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать