Решение от 19 июля 2013 года №12-31/2013(5-641/2013)

Дело № 12-31/2013 (5-641/2013)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Губаха 19 июля 2013 года
 
    Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 14.06.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.29. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 14.06.2013 Павлов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Павлов Д.И. обжаловал данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивированы тем, что 22.05.2013 в 24 час. в его квартире музыка громко не играла, административное правонарушение не совершал.
 
    Павлов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
 
    Потерпевший Мясников Н.А. в судебное заседание не явился.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу заявителя необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд принимает решение об отмене постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.29. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (в ред. Закона Пермского края от 13.10.2008 N 311-ПК).
 
    Согласно примечанию 1 ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 23.00 до 7.00 следующего дня по местному времени.
 
    Согласно примечанию 2 защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются:
 
    помещения больниц, диспансеров, санаториев, профилакториев, домов отдыха и пансионатов;
 
    квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов;
 
    подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов;
 
    территории больниц, диспансеров, детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, придомовые территории;
 
    площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов.
 
    Согласно примечанию 3 к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся:
 
    использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;
 
    крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;
 
    непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке);
 
    управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;
 
    производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    Мировым судьей установлено, что 22.05.2013 в 02 час.00 мин. Павлов Д.И., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> использовал звуковоспроизводящее устройство – музыкальный центр на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Мировым судьей действия Павлова Д.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Указанный вывод основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и подтверждающих виновность Павлова Д.И. в совершении административного правонарушения: рапортом от 22.05.2013, объяснениями Мясникова Н.А., фио1 фио2. от 22.05.2013, протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных ст. 30.7. КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено
 
    Суд считает, что исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, действия Павлова Д.И. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» - совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.
 
    Доводы Павлова Д.И. и представленное им объяснение фио1. не опровергают выводы мирового судьи о виновности Павлова Д.И. в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, предусмотренные законом основания для отмены состоявшего по делу судебного постановления, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 14 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», в отношении Павлова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Павлова <данные изъяты> – без удовлетворения.
 
    Судья: